В 1999 году в России произошла довольно необычная история. Компания «Технополис» сумела запатентовать обычную стеклянную бутылку, зарегистрировав её под названием «стеклянный сосуд».
После этого «Технополис» начала предъявлять претензии к производителям пива и безалкогольных напитков, требуя 0,5% от их выручки за использование стеклянных бутылок. Такое действие вызвало волну возмущения в бизнес-среде. Только через некоторое время Коллегия Палаты по патентным спорам отменила этот патент, прекратив правовые претензии компании.
Подобные действия компании стали примером явления, которое получило название патентный троллинг — когда патенты используются не для защиты изобретений, а для получения выгоды с помощью юридических уловок.
Такие действия могут значительно замедлять инновации, так как компании вынуждены тратить ресурсы на юридические разбирательства вместо того, чтобы вкладывать их в исследования и развитие. Патентные тролли обычно охотятся за небольшими и средними компаниями, у которых недостаточно средств для долгих судебных разбирательств, и поэтому они предпочитают урегулировать спор во внесудебном порядке.
Тролли могут прибегать к шантажу, угрожая долгими судебными разбирательствами. Для публичных компаний это грозит не только большими расходами, но и репутационными потерями, которые могут повлечь за собой обвал акций. Поэтому некоторые соглашаются заплатить, чтобы избежать долгих тяжб.
Наибольшее распространение патентный троллинг получил в странах с длительными и дорогими судебными процессами, где затраты на защиту могут значительно превышать потенциальные компенсации. Ключевую роль играет возможность возмещения судебных расходов: там, где победитель по делу может взыскать свои затраты с проигравшей стороны, патентные тролли действуют с осторожностью, так как риск проигрыша и связанных с этим финансовых потерь становится слишком высоким.
Размер национального рынка также играет роль: чем больше потенциальных нарушений на рынке, тем выше вероятность привлечения внимания патентных троллей.
Наиболее благоприятная среда для патентных троллей сложилась в США, где обширная система интеллектуальной собственности и значительные возможные выплаты по искам делают эту страну лидером по количеству подобных случаев.
В России патентный троллинг не получил столь широкого распространения по нескольким причинам.
Роспатент поддержал Ибатуллина, который ранее неоднократно регистрировал известные торговые марки. В результате за два месяца 2018 года он подал 11 исков, продолжая свою активную юридическую практику.
Тактики противодействия патентным троллям:
Патентные тролли часто нацеливаются на уязвимые места, такие как нечеткие формулировки в патентном законодательстве или различия в правовых системах разных стран. Они обладают глубокими знаниями в области патентов и опытом судебных разбирательств, что делает их особенно опасными для бизнеса.
Чтобы защититься от таких угроз, компании должны следовать следующим правилам:
Вы занимаетесь бизнесом?
Регистрация товарного знака укрепляет узнаваемость бренда, повышает доверие потребителей, защищает от штрафов и отличает продукцию от конкурентов, не давая им пользоваться вашим именем.
После этого «Технополис» начала предъявлять претензии к производителям пива и безалкогольных напитков, требуя 0,5% от их выручки за использование стеклянных бутылок. Такое действие вызвало волну возмущения в бизнес-среде. Только через некоторое время Коллегия Палаты по патентным спорам отменила этот патент, прекратив правовые претензии компании.
Подобные действия компании стали примером явления, которое получило название патентный троллинг — когда патенты используются не для защиты изобретений, а для получения выгоды с помощью юридических уловок.
Такие действия могут значительно замедлять инновации, так как компании вынуждены тратить ресурсы на юридические разбирательства вместо того, чтобы вкладывать их в исследования и развитие. Патентные тролли обычно охотятся за небольшими и средними компаниями, у которых недостаточно средств для долгих судебных разбирательств, и поэтому они предпочитают урегулировать спор во внесудебном порядке.
Тролли могут прибегать к шантажу, угрожая долгими судебными разбирательствами. Для публичных компаний это грозит не только большими расходами, но и репутационными потерями, которые могут повлечь за собой обвал акций. Поэтому некоторые соглашаются заплатить, чтобы избежать долгих тяжб.
Наибольшее распространение патентный троллинг получил в странах с длительными и дорогими судебными процессами, где затраты на защиту могут значительно превышать потенциальные компенсации. Ключевую роль играет возможность возмещения судебных расходов: там, где победитель по делу может взыскать свои затраты с проигравшей стороны, патентные тролли действуют с осторожностью, так как риск проигрыша и связанных с этим финансовых потерь становится слишком высоким.
Размер национального рынка также играет роль: чем больше потенциальных нарушений на рынке, тем выше вероятность привлечения внимания патентных троллей.
Наиболее благоприятная среда для патентных троллей сложилась в США, где обширная система интеллектуальной собственности и значительные возможные выплаты по искам делают эту страну лидером по количеству подобных случаев.
В России патентный троллинг не получил столь широкого распространения по нескольким причинам.
- Во-первых, отечественный рынок интеллектуальной собственности сравнительно менее развит.
- Во-вторых, российские суды не всегда готовы присуждать крупные компенсации за нарушения патентных прав, что снижает привлекательность этой деятельности для троллей.
- В-третьих, в России эта сфера более специализирована, требует глубоких технических знаний и потому не привлекает массового интереса.
Роспатент поддержал Ибатуллина, который ранее неоднократно регистрировал известные торговые марки. В результате за два месяца 2018 года он подал 11 исков, продолжая свою активную юридическую практику.
Тактики противодействия патентным троллям:
Патентные тролли часто нацеливаются на уязвимые места, такие как нечеткие формулировки в патентном законодательстве или различия в правовых системах разных стран. Они обладают глубокими знаниями в области патентов и опытом судебных разбирательств, что делает их особенно опасными для бизнеса.
Чтобы защититься от таких угроз, компании должны следовать следующим правилам:
- Регистрируйте все интеллектуальные права. Заранее регистрируйте товарные знаки, патенты и другие объекты интеллектуальной собственности, чтобы минимизировать риски претензий со стороны патентных троллей.
- Консультируйтесь с патентными поверенными. На этапе разработки продукции или технологий привлекайте патентных специалистов для оценки рисков и получения рекомендаций по защите ваших прав.
- Проводите анализ патентных баз данных. Регулярно проверяйте актуальные патенты и товарные знаки, чтобы заранее выявить возможные пересечения и избежать обвинений в нарушении прав.
- Собирайте доказательства активного использования технологий. Сохраняйте документацию, подтверждающую использование запатентованных технологий или решений. Это поможет защититься в случае судебных разбирательств.
- Прибегайте к судебному оспариванию. Если патент тролля кажется сомнительным, инициируйте процесс его аннулирования, основываясь на факте отсутствия его использования или некорректности регистрации.
- Подписывайте соглашения о неразглашении. Внедряйте NDA (Non-disclosure agreements) внутри компании, чтобы защитить конфиденциальную информацию и снизить риск утечек данных к потенциальным троллям.
- Используйте специализированные платформы. Воспользуйтесь онлайн-сервисами по защите патентов и прав, такими как «Онлайн патент», которые помогут в борьбе с патентными троллями.
Вы занимаетесь бизнесом?
Регистрация товарного знака укрепляет узнаваемость бренда, повышает доверие потребителей, защищает от штрафов и отличает продукцию от конкурентов, не давая им пользоваться вашим именем.
