Выигрыш для физлица и НДФЛ. «Неразрешимая» проблема

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
55.067
Репутация
63.040
Реакции
277.347
RUB
0
Граждане обязаны платить НДФЛ, если вдруг выиграли что-то в рекламных конкурсах. Да и не в рекламных тоже. При этом законодатели так и не прикрыли пробел в законодательстве, который позволяет этого не делать. В письме Минфина от 19.08.2022 № 03-04-06/81032 чиновники разъяснили только, какую ставку надо применять.

Выигрыш для физлица и НДФЛ. «Неразрешимая» проблема

[H2]Какой доход облагается налогом[/H2]
Когда определяют налоговую базу по НДФЛ, то учитывают все доходы физлица (п. 1 ст. 210 НК). Как в денежной, так и в натуральной форме. А также в форме материальной выгоды (ст. 212 НК).
Выигрыш или выплачивают деньгами, или выдают имуществом. Это материальные ценности. С их стоимости надо уплатить налог.
[H2]Какую ставку налога использовать[/H2]
Ставка для любых выигрышей, которые получены в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг — 35 процентов (п. 2 ст. 224 НК). Но только в сумме, которая превышает 4000 руб. (п. 28 ст. 217 НК).
При этом стимулирующее мероприятие должно проводиться в рамках нормативно-правового регулирования Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Проще говоря, прежде чем требовать налог по ставке 35 процентов, налоговикам надо доказать, что мероприятие действительно было рекламным. В противном случае надо применять обычную ставку в размере 13 процентов (п. 1 ст. 224 НК).
[H2]Кто должен перечислить налог в бюджет[/H2]
Перечислять налог в бюджет должен или налоговый агент, или само физлицо. С точки зрения налоговиков ситуация выглядит так (письмо ФНС от 02.07.15 № БС-4-11/11559).
Налоговые агенты обязаны представлять в инспекцию сведения (п. 2 ст. 230 НК):
  • о доходах физлиц истекшего налогового периода;
  • о суммах начисленных, удержанных и перечисленных за этот налоговый период НДФЛ.
Это надо сделать не позднее 1 марта следующего года.
Организации следует вести персонифицированный учет доходов физлиц в виде выигрышей и призов. Если их стоимость, переданных одному и тому же физлицу, превысит в налоговом периоде 4000 руб., компания будет налоговым агентом. Она должна выполнить обязанности из статей 226 и 230 НК.
[H2]В чем состоит пробел в законодательстве[/H2]
Налоговые агенты — это лица, на которых Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджет (ст. 24 НК). Но если выигрыш физлица не превышает 4000 руб., компания не будет налоговым агентом. Ведь эта сумма из-под НДФЛ выведена. Нет обязанности исчислить налог.
Соответственно, компания не обязана представлять налоговикам сведения о таких доходах физлиц. Эта обязанность — только для налоговых агентов (письма Минфина от 08.05.2013 № 03-04-06/16327, от 05.09.2011 № 03-04-06/1-202, определение ВАС от 08.04.2009 № ВАС-3780/09).
В результате гражданин может получить несколько выигрышей суммой до 4000 руб. из разных источников. И налоговики не будут об этом знать.
Теоретически, гражданин должен был бы сам подать налоговую декларацию и доплатить НДФЛ. Но практическая вероятность этого близка к нулю.
[H2]Почему пробел в НДФЛ исправлять не будут[/H2]
Чтобы решить эту проблему с точки зрения налоговиков, нужны две правки:
  • обязать компании, которые выплачивают выигрыши, передавать персональные данные всех лиц, которые получили выигрыши, в инспекцию;
  • обязать всех граждан страны всегда и везде ходить с паспортами, а детей — с копиями паспортов родителей.
Ведь участие в рекламном мероприятии, как правило, предусматривает спонтанность. В ней могут принять участие все желающие, а не только те, кто в состоянии себя идентифицировать в данный момент времени. В противном случае рекламная акция лишается смысла.
Очевидно, что второе условие вводить никто не собирается. Но есть и другая причина.
Чтобы получить существенный доход от рекламных выигрышей, сумма которых не превышает 4000 руб., физлицо должно получить его в нескольких десятках организаций. С точки зрения здравого смысла — ситуация малореальная. А вот затраты на налоговое администрирование, которое будет направлено на поиск таких «счастливчиков», существенно превысят сумму выявленной недоимки.
Так что пока все останется как есть.










 
Сверху Снизу