Экономколлегия решала, нужно ли учитывать время, когда деньги находились на счете судебных приставов.
«Русинжиниринг» взыскала с компании «Россети» 434 млн руб. (дело ). Присужденные деньги истец получил через ФССП спустя два года. Вскоре компания обратилась в суд с требованием проиндексировать долг за этот период. Всего истец попросил взыскать с «Россетей» 67 млн руб.
удовлетворил иск полностью. Апелляции и кассация снизили размер индексации на 18,7 млн руб. Они посчитали, что расчет истца некорректен: фирма посчитала индексацию с даты вынесения решения по 9 февраля 2023 года (до даты получения денег на свой счет из ФССП), тогда как правильно делать расчет по 4 октября 2022 года – дате списания денежных средств с «Россетей» на депозитарный счет подразделения ФССП.
Такой разрыв во времени случился по вине должника - он подал жалобу в ВС и исполпроизводство приостановили. Еще апелляция дополнила расчет истца дефляционными месяцами (месяцы с отрицательной инфляцией), которые компания исключила из своих расчетов.
В жалобе в «Русинжиниринг» просила отменить решения вышестоящих судов. Значение имеет дата, когда компания получила реальную возможность распоряжаться взысканными деньгами, утверждал заявитель. Кроме того, дефляционные месяцы не должны учитываться, поскольку уменьшение суммы долга противоречит целям индексации.
Учитывая правовую природу индексации, при определении ее периода юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денег в распоряжение кредитора. Обычно между платежам и его получение проходит незначительное время. В этом деле оно приобретает принципиальное значение.
Из-за того, что приостановление производства произошло по вине должника, заплатить за него тоже должен он. Поэтому сумму следует проиндексировать до даты получения денег кредитором. ВС также раскритиковал расчет индексации, произведенный нижестоящими судами. Индексация призвана покрыть инфляционные потери. Дефляционные месяцы влияют на итоговый экономический результат, отражаясь на динамике реальной покупательной способности, а их исключение Исключение дефляционных индексов изменяет размер финансовых потерь взыскателя.
Таким образом, важно учитывать и и их. По итогам рассмотрения ВС отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
«Русинжиниринг» взыскала с компании «Россети» 434 млн руб. (дело ). Присужденные деньги истец получил через ФССП спустя два года. Вскоре компания обратилась в суд с требованием проиндексировать долг за этот период. Всего истец попросил взыскать с «Россетей» 67 млн руб.
удовлетворил иск полностью. Апелляции и кассация снизили размер индексации на 18,7 млн руб. Они посчитали, что расчет истца некорректен: фирма посчитала индексацию с даты вынесения решения по 9 февраля 2023 года (до даты получения денег на свой счет из ФССП), тогда как правильно делать расчет по 4 октября 2022 года – дате списания денежных средств с «Россетей» на депозитарный счет подразделения ФССП.
Такой разрыв во времени случился по вине должника - он подал жалобу в ВС и исполпроизводство приостановили. Еще апелляция дополнила расчет истца дефляционными месяцами (месяцы с отрицательной инфляцией), которые компания исключила из своих расчетов.
В жалобе в «Русинжиниринг» просила отменить решения вышестоящих судов. Значение имеет дата, когда компания получила реальную возможность распоряжаться взысканными деньгами, утверждал заявитель. Кроме того, дефляционные месяцы не должны учитываться, поскольку уменьшение суммы долга противоречит целям индексации.
Учитывая правовую природу индексации, при определении ее периода юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денег в распоряжение кредитора. Обычно между платежам и его получение проходит незначительное время. В этом деле оно приобретает принципиальное значение.
Из-за того, что приостановление производства произошло по вине должника, заплатить за него тоже должен он. Поэтому сумму следует проиндексировать до даты получения денег кредитором. ВС также раскритиковал расчет индексации, произведенный нижестоящими судами. Индексация призвана покрыть инфляционные потери. Дефляционные месяцы влияют на итоговый экономический результат, отражаясь на динамике реальной покупательной способности, а их исключение Исключение дефляционных индексов изменяет размер финансовых потерь взыскателя.
Таким образом, важно учитывать и и их. По итогам рассмотрения ВС отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
