- Специальный корреспондент
Кредиторов, которые контролировали банкротство, можно привлечь к ответственности за причинение вреда конкурсной массе.
Это Верховный суд (ВС) так решил если что и это может существенно изменить всю банкротную картину в РФ.
Такие последствия для кредиторов могут наступать, если они решили продолжить убыточную деятельность должника. Это к примеру, но не только за это.
Кроме того, ВС напомнил, что лица, которые определяют действия должника, могут причинить ему вред как до банкротства, так и во время него. Если вред причинен конкурсным управляющим и кредиторами действующими совместно, то они должны отвечать солидарно. Ну и субсидиарно, естественно.
Также ВС отметил, что для того, чтобы привлечь к ответственности лицо, контролировавшее должника в процедуре банкротства, необязательно доказывать наличие корпоративных связей между таким лицом и должником.
А еще ВС признал, что управляющий должен заботиться о рентабельности производственной деятельности должника.
Все вышеперечисленное ВС изложил в определении No 307-ЭС17-10793 (26-28) в деле «Выборгской лесопромышленной компании» («ВЛПК»). Да, в РФ не прецедентная система права, но к четко выраженной воле ВС нижестоящие суды прислушиваются, внося в свою практику.
