DavidHomcha
Интересующийся
Биткоин можно пересылать без указания личных данных, и поэтому его часто называют анонимной валютой. Однако это крайне ошибочная формулировка — приватность пользователя биткоина на практике оказывается под большим вопросом, если не сказать, что часто она просто невозможна.
Более правильным определением биткоина будет псевдонимность. Отправление биткоин-транзакций можно сравнить с написанием книги, где вместо настоящего имени автора указан его псевдоним. Если этот псевдоним окажется связан с настоящим автором, все, что он будет писать под этим именем, будет ассоциироваться только с ним.
В биткоине в роли псевдонима выступает адрес, на который пользователь получает монеты или с которого отправляет средства. Каждая транзакция с участием этого адреса навсегда сохраняется в блокчейне, и если адрес связан с каким-либо пользователем, все остальные транзакции также будут связаны с ним.
В white paper Сатоши Накамото рекомендуется каждый раз при совершении новой транзакции использовать новый адрес, что можно сравнить с написанием многих книг под разными псевдонимами. Эта рекомендация остается актуальной и сегодня, однако часто и этого оказывается недостаточно, чтобы обеспечить приватность и анонимность пользователей.
Помочь этому — с разной степенью эффективности — могут технологии, предложенные разработчиками биткоина. Ниже представлен адаптированный перевод статьи Аарона ван Вирдума в Bitcoin Magazine, посвященный наиболее обещающим последним проектам по защите приватности и анонимности в сети биткоина.
С самого момента своего появления биткоин никогда не давал настоящей приватности. И хотя white paper Сатоши Накамото и говорит о том, что приватность является целью протокола, правительственные структуры, аналитические компании и другие заинтересованные стороны (давайте называть их «шпионами») обладают возможностями анализировать публичный блокчейн и p2p-сеть, группируя биткоин-адреса и связывая их с IP-адресами или другой идентификационной информацией.
Недостаточная приватность — это проблема. Назовем лишь несколько примеров: пользователи биткоина могут не желать, чтобы кто-то знал, на что они тратят свои деньги, сколько они зарабатывают и чем владеют, а компании могут не желать, чтобы информация о транзакциях попала к конкурентам. Кроме того, недостаточная приватность может привести к утрате взаимозаменяемости — характеристики, означающей, что каждая монетарная единица имеет ту же ценность, что и любая другая. Это основополагающее требование к деньгам. Например, если можно установить, что определенные монеты в какой-то момент были использованы в политически неоднозначных целях, у кого-то может оказаться меньше желания принимать эти «запятнанные» монеты в качестве оплаты, а это наносит ущерб взаимозаменяемости всех биткоинов.
К счастью, вести слежку за пользователями биткоина становится все сложнее. В последнее время появилось несколько решений по повышению приватности, некоторые из них будут доступны до конца этого или в течение следующего года.
Более правильным определением биткоина будет псевдонимность. Отправление биткоин-транзакций можно сравнить с написанием книги, где вместо настоящего имени автора указан его псевдоним. Если этот псевдоним окажется связан с настоящим автором, все, что он будет писать под этим именем, будет ассоциироваться только с ним.
В биткоине в роли псевдонима выступает адрес, на который пользователь получает монеты или с которого отправляет средства. Каждая транзакция с участием этого адреса навсегда сохраняется в блокчейне, и если адрес связан с каким-либо пользователем, все остальные транзакции также будут связаны с ним.
В white paper Сатоши Накамото рекомендуется каждый раз при совершении новой транзакции использовать новый адрес, что можно сравнить с написанием многих книг под разными псевдонимами. Эта рекомендация остается актуальной и сегодня, однако часто и этого оказывается недостаточно, чтобы обеспечить приватность и анонимность пользователей.
Помочь этому — с разной степенью эффективности — могут технологии, предложенные разработчиками биткоина. Ниже представлен адаптированный перевод статьи Аарона ван Вирдума в Bitcoin Magazine, посвященный наиболее обещающим последним проектам по защите приватности и анонимности в сети биткоина.
С самого момента своего появления биткоин никогда не давал настоящей приватности. И хотя white paper Сатоши Накамото и говорит о том, что приватность является целью протокола, правительственные структуры, аналитические компании и другие заинтересованные стороны (давайте называть их «шпионами») обладают возможностями анализировать публичный блокчейн и p2p-сеть, группируя биткоин-адреса и связывая их с IP-адресами или другой идентификационной информацией.
Недостаточная приватность — это проблема. Назовем лишь несколько примеров: пользователи биткоина могут не желать, чтобы кто-то знал, на что они тратят свои деньги, сколько они зарабатывают и чем владеют, а компании могут не желать, чтобы информация о транзакциях попала к конкурентам. Кроме того, недостаточная приватность может привести к утрате взаимозаменяемости — характеристики, означающей, что каждая монетарная единица имеет ту же ценность, что и любая другая. Это основополагающее требование к деньгам. Например, если можно установить, что определенные монеты в какой-то момент были использованы в политически неоднозначных целях, у кого-то может оказаться меньше желания принимать эти «запятнанные» монеты в качестве оплаты, а это наносит ущерб взаимозаменяемости всех биткоинов.
К счастью, вести слежку за пользователями биткоина становится все сложнее. В последнее время появилось несколько решений по повышению приватности, некоторые из них будут доступны до конца этого или в течение следующего года.
