Расскажем о процедуре привлечения к субсидиарной ответственности без банкротства, позиции Верховного Суда РФ и рисках для контролирующих должника лиц.
Субсидиарная ответственность является правом кредитора взыскать долги компании с контролирующих должника лиц в случае, если обанкротившаяся организация не способна погасить долги из-за действий таких лиц.
Перечень лиц, у которых есть такое право, устанавливает п. 3 ст. 61.14 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», но закон допускает привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности и вне рамок дела о банкротстве.
Данная норма прописана в п. 1. Ст. 61.19 № 127-ФЗ, а также ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ. Закон разрешает привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности вне процедуры банкротства в том случае, если кредитору стали известны такие основания.
Верховный Суд кроме п. 1 Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 53 сослался на норму ст. 1064 ГК РФ (Общие основания ответственности за причинение вреда) и постановил, что материальное право кредитора не перестанет существовать, если он не предъявил соответствующий иск до прекращения производства по делу о банкротстве.
Однако во-первых, для удовлетворения требований кредитора необходимо доказать наличие виновных действий КДЛ в невозможности погашения долга.
Во-вторых, «иск» о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законом о несостоятельности (банкротстве), могут подать только те кредиторы, чьи требования признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.
Предусмотренные разными законами (Гражданский кодекс РФ, Закон о несостоятельности (банкротстве) правовые основания не одинаковы и имеют совершенно различный предмет доказывания и могут быть реализованы в различных ситуациях – какого-либо одного универсального решения не существует.
Субсидиарная ответственность является правом кредитора взыскать долги компании с контролирующих должника лиц в случае, если обанкротившаяся организация не способна погасить долги из-за действий таких лиц.
Процедура
Процедура привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ запускается, как правило, когда юридическое лицо прошло через банкротство, но не смогло рассчитаться с кредиторами.Перечень лиц, у которых есть такое право, устанавливает п. 3 ст. 61.14 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», но закон допускает привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности и вне рамок дела о банкротстве.
Данная норма прописана в п. 1. Ст. 61.19 № 127-ФЗ, а также ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ. Закон разрешает привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности вне процедуры банкротства в том случае, если кредитору стали известны такие основания.
Позиция Верховного Суда РФ
Согласно п. 31 Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 53, в случае, когда дело о банкротстве прекращено из-за отсутствия средств до введения первой процедуры банкротства, заявитель может привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности по основаниям закона о несостоятельности (банкротстве), но вне производства по делу о банкротстве.Верховный Суд кроме п. 1 Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 53 сослался на норму ст. 1064 ГК РФ (Общие основания ответственности за причинение вреда) и постановил, что материальное право кредитора не перестанет существовать, если он не предъявил соответствующий иск до прекращения производства по делу о банкротстве.
Сложности
Это решение ВС РФ от 2021 года дает основания кредиторам подавать «иски» против КДЛ сразу после завершения банкротной процедуры организации, если долг не был закрыт.Однако во-первых, для удовлетворения требований кредитора необходимо доказать наличие виновных действий КДЛ в невозможности погашения долга.
Во-вторых, «иск» о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законом о несостоятельности (банкротстве), могут подать только те кредиторы, чьи требования признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.
Нюансы
Один лишь только факт задолженности не свидетельствует о наличии оснований для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности «автоматом».Предусмотренные разными законами (Гражданский кодекс РФ, Закон о несостоятельности (банкротстве) правовые основания не одинаковы и имеют совершенно различный предмет доказывания и могут быть реализованы в различных ситуациях – какого-либо одного универсального решения не существует.
