Спасти залоговый авто

[Valex]

Авто куплен в октябре 2016 года в Питере, на момент покупки проверялся конечно, через нбки не было проблем и сейчас нет (есть сама проверка и чек об оплате проверки, банк числится партнером нбки), а вот через сайт реестра залогов если и проверялся то не остается подтверждения проверки, в том числе и нотариальной бумажки о проверке нет.

Первый собственник купил авто в июле 2013 года, в птс (оригинал на руках) покупка 09.07.2013, в инфе по залогу договор 06.07.2013. Второй собственник купил машину в мае 2016 в Питере же. И вот третий собственник купивший в октябре 2016, случайно, по акции какой то в интернете, сделал проверку по вину и увидел залог авто в неком банке ("Плюс банк") со сроком август 2018г., в том числе и в реестре залогов висит. Также если имеет значение количество, третий собственник продал четвертому, четвертый повесил красивые номера, и вернул обратно третьему (а по птс пятому по счету получается, регион оформления Ярославская область) собственнику.

Подскажите рычаги спасения авто. Любые схемы, типа оформить на фирму, заложить фирме или кому то, оформить на человека при смерти и передать завещанием реальному собственнику, использовать оффшорные фирмы/людей... А может есть пути проще? Спасибо.

 

[Temnuy]

только одно не понял,зачем тот человек принял авто обратно?)

 

[MrLease]

Зачем такие сложности? "Закон о честном покупателе" погуглите, станет все ясно.

 

[Valex]

Зачем такие сложности? "Закон о честном покупателе" погуглите, станет все ясно.

В этом и дело, вся практика предусматривает бумагу от нотариуса о проверке авто по реестру, а ее нет, только чек проверки нбки.

 

[Rat17]

В этом и дело, вся практика предусматривает бумагу от нотариуса о проверке авто по реестру, а ее нет, только чек проверки нбки.

Не обязательна бумага от нотариуса, так как признаками "дорбросовестного покупателя" являются:

Спойлер: Признаки

В случае приобретения имущества (автомобиля, квартиры, участка) у лица, которое не имело права его отчуждать;
В случае, если приобретатель имущества не знал и не мог знать об отсутствии права на отчуждение имущества у лица, которое являлось продавцом.

Вдобавок действует презумпция добросовестности, из-за которой сначала нужно будет доказать, что покупатель не являлся дорбросовестным.

 

[Valex]

сначала нужно будет доказать

это подразумевает что на данный момент можно только ждать, когда наступит желание банка забрать залог, т.е. иск с их стороны? Или пока есть время стоит что то сделать?

 

[Rat17]

это подразумевает что на данный момент можно только ждать, когда наступит желание банка забрать залог, т.е. иск с их стороны? Или пока есть время стоит что то сделать?

Да, нет, лучше пользоваться машиной, как своей. Так как в теории вы не должны знать о том, что с машиной какие-то проблемы.

 

[Виктор_1981]

Застраховать и убить авто, пока банк не получил решение суда.

 

[Rat17]

Застраховать и убить авто, пока банк не получил решение суда.

Не самый лучший вариант, могут еще 159 пришить за такие действия, если будет желание.

 

[Виктор_1981]

Не прицепят, тут умысел нужно доказывать. А так я понимаю тачку заторпедили и первый владелец по птс сам не в курсе был что она залоговая. А вот второй и последующий владельцы по гражданскому праву имели возможность установить что ам залоговый, но т.к. они "торопились" то этого не сделали. Поэтому страховать.... В целом так же ситуация не однозначная, все еще зависит от того как банк будет судиться, что заявит в исковых требованиях какой судья попадется и т.д.

 

[Rat17]

Не прицепят, тут умысел нужно доказывать. В целом так же ситуация не однозначная, все еще зависит от того как банк будет судиться, что заявит в исковых требованиях какой судья попадется и т.д.

Убить же тоже еще уметь нужно, чтобы именно этого умысла не было.

 

[Виктор_1981]

Ну так это без царя в голове не каждый сделает. Надо и страховую выбрать и многое учесть.

 

[Гинзбург]

159 схватит первый продавец. Продажа залогового авто - это мошенничество.
Общаетесь с ним, чтобы залог добровольно оплатил, иначе пишите на него заявление.
Кстати, если бы он кинул банк в 2013 году, то вы бы уже потеряли авто. Пробейте его НБКИ полностью, может он таки платит....с 2013 до 2018 - 5 лет.

Признаками добросовестного покупателя являются:
- Документы подтверждающие реальность сделки;
- Отсутствие взаимосвязи и взаимозависимости между покупателем и продавцом;
- Страховки, чеки о ремонте и прочие документы, подтверждающие реальность перепродажи авто иному лицу;
- Если нет выписки из залогов, запросите когда было внесено в реестр, вполне возможно, что с опозданием в пару лет...Это ваш спасительный аргумент.


Zlodey-zlodey - подскажи нам чего по автомобильной теме))

 

[Гинзбург]

Застраховать и убить авто, пока банк не получил решение суда.

Страховка + контролируемый угон = самая безопасная схема.

 

[Виктор_1981]

Продажа залогового авто - это мошенничество.

Ну это Вы зря так считаете. С момента покупки даже буз постановки ну учет покупатель является собственником, а то что он продал залог - это как раз гражданско правовые отношения кредитора и клиента ( при учете если клиент банка на кого автокредит оформлялся сделал хотя бы 2 платежа).

 

[Виктор_1981]

Вопрос со страховой то же не панацея. Т.к. если безик проверит на сайте нотариата что тачка в залоге - то может написать в банк информ письмо о том, что намечается выплата по такому убытку ( угон, Тотал) а банк воспользовавшись своим правом залогодержателя -пришлет свои реквизиты для перечисления страховой выплаты и вот куда будут перечилсять - не понятно.

 

[Гинзбург]

Вопрос со страховой то же не панацея. Т.к. если безик проверит на сайте нотариата что тачка в залоге - то может написать в банк информ письмо о том, что намечается выплата по такому убытку ( угон, Тотал) а банк воспользовавшись своим правом залогодержателя -пришлет свои реквизиты для перечисления страховой выплаты и вот куда будут перечилсять - не понятно.

Как так то? Страхователь, платит страховую премию, для того, чтобы получить страховую выплату.
На каком основании появляется залогодержатель в этой цепочке?

 

[Виктор_1981]

Закон о залогах это позволяет сделать. Как то так.

 

[Гинзбург]

Ну это Вы зря так считаете. С момента покупки даже буз постановки ну учет покупатель является собственником, а то что он продал залог - это как раз гражданско правовые отношения кредитора и клиента ( при учете если клиент банка на кого автокредит оформлялся сделал хотя бы 2 платежа).

Если в договоре купли-продажи указано, что авто не имеет обременений, не является предметов залога, правопритязаний и т.п. (что должно быть в любом нормальной договоре), то - обман, введение в заблуждение - 159. ))

 

[Виктор_1981]

Но при наличии судебного решения о взыскании задолженности путем обращения зыскания на заложенное имущество. Думаю в жругом случае СК не пойдет на это.