Снова бездекларационные проверки

BOOX

Стаж на ФС с 2012 года
Команда форума
Служба безопасности
Private Club
Регистрация
23/1/18
Сообщения
29.223
Репутация
11.695
Реакции
61.957
RUB
50
Вылез долг по налогам на госуслугах?. В 99 процентах случаев этот долг становится следствием игнора обязанности по подаче 3-НДФЛ при продаже имущества в прошлом году.


Мы уже неоднократно писали об этом явлении (здесь и здесь), повторять советы не будем, изложим новые наработки из практики.

Основной пул проблем порождается из-за продажи жилых помещений, в основном квартир, и нужно трезво смотреть на вещи - если бездекларационная проверка уже закончилась с неутешительным результатом, значит остаётся минимизировать потери, то есть отказаться от предоставленного вычета в миллион рублей и попытаться заявить фактические расходы на приобретение жилого помещения.

Логичнее право на расходы заявлять в декларации, но уж если так вышло, что вы её не подали, в основном из-за огромных объёмов, инспектор на бездекларационной камералке примет документы по фактическим расходам и без декларации.

По своей сути, помимо цены покупки жилого помещения, в фактические расходы, связанные с приобретением квартиры, можно включать и расходы на стройматериалы, отделочные работы, расходы на подготовку сметы ремонта тоже можно запихать, проценты по ипотеке, при покупке (строительстве) дома дополнительно можно учесть расходы на подведение и подключение коммунальной инфраструктуры.

1️⃣ Однако если вы купили жилое помещение впервые, то скорее всего тут же начали пользоваться имущественным вычетом (если право на него ещё не использовано), а он тоже может вместо возврата излишне уплаченного НДФЛ уменьшить налоговую базу от продажи такого объекта.

Но что делать, если жилое помещение покупалось на вторичном рынке?

В этом случае и ФНС и Минфин и суды категоричны - любые дополнительные расходы могут быть приняты, только если в договоре при покупке такого объекта было указано, что приобретается помещение без отделки (либо дом, не завершенный строительством).

Все ссылаются на пп.3 пп.5 ст.220 НК РФ и действительно есть такая неприятная норма, ввиду чего шанс заявить расходы на отделку может появиться только если договориться с первоначальным продавцом подкорректировать договор, поскольку при наличии сомнений налоговики всегда начинают их рассеивать через истребование документа у второй стороны (поэтому не поставить ее в известность и надеяться, что она не получит требование и не представит свой договор, не следует), не загружая без надобности Росреестр (есть соответствующее письмо ФНС на этот счёт), поэтому если речь не идёт о великих миллионах доначислений, вполне может сработать, как может сработать и доп. соглашение, в котором помимо отсутствия отделки, можно оговорить ещё пару незначительных моментов.

Если раньше в этом искали схему минимизации подлежащих уплате налогов, то сегодня доп. соглашение именно с уменьшением цены не имеет смысла, так как цена сделки передаётся в ФНС Росреестром по имеющему у него экземпляру ДКП, а вот в попытке попробовать заявить расходы на отделку - как вариант.

2️⃣ Вторым вариантом попытки оптимизации (как раз для миллионов) можно попробовать регистрацию ИП, у которого будет очень большой профессиональный вычет по расходам за наличный расчёт, поскольку сумма НДФЛ к уплате гражданином, имеющим статус ИП, складывается из всей налоговой базы - как от продажи имущества, так и от предпринимательской деятельности.

3️⃣ Третий вариант (дедовский способ) - занижение цены продажи в договоре практически утратил свою актуальность из-за повышения общей грамотности населения, которое стало осознавать, что такие финты выгодны только продавцу и в случае возникновения любых проблем и споров по сделке, каждая из сторон может претендовать только на то, что указано в договоре, поэтому такой риск может быть осознанно допущен в случае существенного снижения итоговой цены объекта, своего рода скидка за риск.

scale_1200.jpg
 
  • Теги
    3-ндфл бездекларационные проверки продажа имущества фнс
  • Сверху Снизу