это сейчас не афишируется... ну типа- бытовухаво всяком случае давно не слышно было чтоб за долги кого то нагибали путем причинения вреда здоровью
это сейчас не афишируется... ну типа- бытовухаво всяком случае давно не слышно было чтоб за долги кого то нагибали путем причинения вреда здоровью
Так если на него в суд подадут,то таких с лихих 90 можно самих грузить на лаве)))) и на перо их)))Получить решение суда в свою пользу не проблема, а вот исполнение решения при осознанном нежелании должника платить практически не осуществимо.
Другое дело, если взыскатель неофициально вопрос прокачать задумает...
Могут лицо пощупать или жену за ботву потаскать.
Хотя вроде и сумма не очень велика и на дворе не 90-е. во всяком случае давно не слышно было чтоб за долги кого то нагибали путем причинения вреда здоровью
Вы глубоко заблуждаетесь. Практика с этой "бумажкой" определенная сложилась.Не горюй! Расписка не заверенная натариусом не имеет юридической силы и не может быть положена в основу доказательтва в суде. Это посто бумажка.
Здесь много есть ньюансов... Если ты отказываешься от этой расписке в суде, то суд не вправе без почерковедческой экспертизы присудить тебе долг, потому что это просто бумажка. Юр сила устанавливается соответствующей печатью, суть которой - удостоверение подписей участвующих в ней лиц. В таком случае можно "юлить" - экспертиза и суд будут переноситься на неопределённое время. Свидетели есть при написании расписки?Вы глубоко заблуждаетесь. Практика с этой "бумажкой" определенная сложилась.
Здесь много есть ньюансов... Если ты отказываешься от этой расписке в суде, то суд не вправе без почерковедческой экспертизы присудить тебе долг, потому что это просто бумажка. Юр сила устанавливается соответствующей печатью, суть которой - удостоверение подписей участвующих в ней лиц. В таком случае можно "юлить" - экспертиза и суд будут переноситься на неопределённое время. Свидетели есть при написании расписки?
В целом оно так...Дайте соответствующее решение суда, уважаемый...
Что ещё за соответствующие печати?
Что ещё за неопределенное время у экспертиз?
По вашему у нас не судебная система, а растаявшее желе.
По распискам - есть формат, установлен ГК РФ.
По срокам для экспертов, есть методики от Министерсва Юстиции.
По срокам для суда, есть положения ГПК РФ или АПК РФ.
Как вы будете юлить? Отказ от визита эксперта и уклонение от предоставления образцов почерка на экспертизу расценивается как уклонение, и толкуется не в пользу уклоняющегося.
Судьи уже давно и критически смотрят на "юлящих".
P.S. Бумажки в туалете. В суде, и прочих процессах - документы.
В целом оно так...
Хотел спросить. Вы считаете, что "порешать" такой вопрос нельзя в априори или все же реально если оно того будет стоить?
Просто считать наш суд самым справедливым, немного опрометчиво как по мне)
Вот теперь позиция ясна, и более чем приемлема)))Суд наш уж точно не считаю справедливым, но всё-таки компетентным в определенных плоскостях... Он как весы...чьи камушки перевесят. (Римское право)
Порешать, в смысле подкупить судью ?...
Не вижу смысла и вариантов. Первая инстанция откажет, есть апелляция, кассация и вышка.
Есть ход конём, портить материалы дела (расписки) при ознакомлении...Тока тссс.
Но, недавно эксперты Московского Мин. Юста стали проводить почерковедческие экспертизы по ксерокопии, а наличие свидетелей, просто добавит в исковое требование уточнение - установить юридически значимый факт передачи денег взаймы.
Кстати, расписка действительно может считаться бумажкой, при больших суммах. (Большие - субъективное понятие в данном контексте).
Это когда в долг дают личности, не имеющие дохода, имущества или вообще с целым букетом негатива по всем базам.
Называется неподтвержденный долг.
Дайте соответствующее решение суда, уважаемый...
Что ещё за соответствующие печати?
Что ещё за неопределенное время у экспертиз?
По вашему у нас не судебная система, а растаявшее желе.
По распискам - есть формат, установлен ГК РФ.
По срокам для экспертов, есть методики от Министерсва Юстиции.
По срокам для суда, есть положения ГПК РФ или АПК РФ.
Как вы будете юлить? Отказ от визита эксперта и уклонение от предоставления образцов почерка на экспертизу расценивается как уклонение, и толкуется не в пользу уклоняющегося.
Судьи уже давно и критически смотрят на "юлящих".
P.S. Бумажки в туалете. В суде, и прочих процессах - документы.
Я
Я говорил за то, что если ответчик отказывается от сути расписки что он не имеет к написанному отношение, то назначается экспертиза. Суд откладывается.
Уважаемый ГОСТЬ!
Если Вам на форуме комфортно и уютно - присоединяйтесь!