Непроведение медицинского освидетельствования для определения степени опьянения не является препятствием для признания в уголовном судопроизводстве факта отягчающим вину обстоятельством.
Об этом сообщили в пресс-службе Верховного суда Луганской Народной республики.
Осужденный за разбой к 2,5 годам колонии просил суд исключить обстоятельство об опьянении, поскольку этот факт не был подтвержден заключением эксперта или специалиста специализированной медицинской организации. Также он просил изменить категорию на менее тяжкую и назначить ему условное лишение свободы, отметили в пресс-службе.
Суд оставил наказание без изменения, а жалобу осужденного — без удовлетворения.
Об этом сообщили в пресс-службе Верховного суда Луганской Народной республики.
Осужденный за разбой к 2,5 годам колонии просил суд исключить обстоятельство об опьянении, поскольку этот факт не был подтвержден заключением эксперта или специалиста специализированной медицинской организации. Также он просил изменить категорию на менее тяжкую и назначить ему условное лишение свободы, отметили в пресс-службе.
«Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ЛНР пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора, исходя из следующего. Факт опьянения был установлен в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, что следует из показаний самого осужденного, свидетелей и потерпевшего. При этом непроведение медицинского освидетельствования для определения степени опьянения не является препятствием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание», — указали в суде.
Суд оставил наказание без изменения, а жалобу осужденного — без удовлетворения.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация