Зачастую с экранов и в фильмах мы слышим фразу: «я не хотел, меня заставили».
В реальной жизни также хватает моментов и обстоятельств, при которых на человека оказывается давления с целью его побуждения к совершению преступления.
К примеру, шантаж, как элемент психологического воздействия: сделай для нас определенную работу, а мы не расскажем про твои секреты. Попав в такую ситуацию, человек часто теряется.
Физическое принуждение представляет собой воздействие на волю человека внешних сил с целью заставить его совершить общественно опасное деяние. Осуществляться такое воздействие может путем побоев, пыток, причинения телесных повреждений и другими способами, причиняющими физическую боль и вред телу.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями или бездействием.
Отсутствие волевого характера деяний исключает его уголовную ответственность. Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб в уголовно-правовом аспекте.
Получается, в подобного рода случаях речь должна идти об отсутствии субъективной стороны состава преступления, поскольку воля на причинение вреда отсутствует. Кстати, на практике превалирует тенденция прекращения уголовных дел при физическом принуждении за отсутствием состава преступления.
Если физическое принуждение не приводит к состоянию, при котором лицо не может руководить своими действиями, то уголовная ответственность исключается лишь при наличии состояния крайней необходимости и при соблюдении условий ее правомерности. Во всех иных случаях лицо подлежит уголовной ответственности в связи с наличием волевого поведения.
Аналогично решается вопрос об ответственности и при наличии психического принуждения, которое представляет собой воздействие на психику с целью подавления его воли. Психическое принуждение реализуется в угрозах причинения вреда. Не признается психическим принуждением обман, подкуп, уговоры и иные подобные средства воздействия. Возможно и прямое воздействие на психику с помощью психотропных веществ, гипноза и других способов.
При психическом принуждении воля подавляется не до такой степени, что оно лишается возможности осознавать свои действия и руководить ими. Это означает, что деяния, совершенные под воздействием такого принуждения, являются уголовно наказуемыми (ч. 2 ст. 40 УК РФ). В противном случае состав преступления отсутствует по указанным выше основаниям.
- Вопрос об уголовной ответственности за преступление в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК РФ – крайняя необходимость.
И физическое, и психическое принуждение рассматриваются как обстоятельства, смягчающие наказание (п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ), если они не признаются обстоятельствами, исключающими преступность деяния или не создавшими состояния крайней необходимости.
Так, мы видим, что освободиться от наказания в связи с принуждением сложно. Важный момент – что вы не можете руководить своими действиями и осознавать общественную опасность деяний в связи с давлением.
В реальной жизни также хватает моментов и обстоятельств, при которых на человека оказывается давления с целью его побуждения к совершению преступления.
К примеру, шантаж, как элемент психологического воздействия: сделай для нас определенную работу, а мы не расскажем про твои секреты. Попав в такую ситуацию, человек часто теряется.
В РФ физическое или психическое принуждение выделено законодателем в самостоятельное обстоятельство, которое исключает преступность деяния.
Физическое принуждение представляет собой воздействие на волю человека внешних сил с целью заставить его совершить общественно опасное деяние. Осуществляться такое воздействие может путем побоев, пыток, причинения телесных повреждений и другими способами, причиняющими физическую боль и вред телу.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями или бездействием.
Деяние признается преступлением, если протекает под контролем воли.
Отсутствие волевого характера деяний исключает его уголовную ответственность. Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб в уголовно-правовом аспекте.
Получается, в подобного рода случаях речь должна идти об отсутствии субъективной стороны состава преступления, поскольку воля на причинение вреда отсутствует. Кстати, на практике превалирует тенденция прекращения уголовных дел при физическом принуждении за отсутствием состава преступления.
Если физическое принуждение не приводит к состоянию, при котором лицо не может руководить своими действиями, то уголовная ответственность исключается лишь при наличии состояния крайней необходимости и при соблюдении условий ее правомерности. Во всех иных случаях лицо подлежит уголовной ответственности в связи с наличием волевого поведения.
Аналогично решается вопрос об ответственности и при наличии психического принуждения, которое представляет собой воздействие на психику с целью подавления его воли. Психическое принуждение реализуется в угрозах причинения вреда. Не признается психическим принуждением обман, подкуп, уговоры и иные подобные средства воздействия. Возможно и прямое воздействие на психику с помощью психотропных веществ, гипноза и других способов.
При психическом принуждении воля подавляется не до такой степени, что оно лишается возможности осознавать свои действия и руководить ими. Это означает, что деяния, совершенные под воздействием такого принуждения, являются уголовно наказуемыми (ч. 2 ст. 40 УК РФ). В противном случае состав преступления отсутствует по указанным выше основаниям.
- Вопрос об уголовной ответственности за преступление в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК РФ – крайняя необходимость.
И физическое, и психическое принуждение рассматриваются как обстоятельства, смягчающие наказание (п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ), если они не признаются обстоятельствами, исключающими преступность деяния или не создавшими состояния крайней необходимости.
Так, мы видим, что освободиться от наказания в связи с принуждением сложно. Важный момент – что вы не можете руководить своими действиями и осознавать общественную опасность деяний в связи с давлением.