Ты издеваешься?)А можно рацпредложение? Вот есть же теги перед темами типа: Важно весна продам итд.. может сделать тег арбитраж и обсуждение чтобы их визуально разделять в ленте?
Нет я пью я не заметил )Ты издеваешься?)
Уже создано и ты писал после этого в теме)
Аксаккал чукотский))Ты издеваешься?)
Уже создано и ты писал после этого в теме)
Хорошо что напомнил)Аксаккал чукотский))
Давайте будем честными.Все это обсуждается в чатиках и личках.И обязательно обрастает сплетнями и слухами ,которые со временем многие считают фактами.Ведь ложь ,многократно повторенная разными людьми, именно так и воспринимается.Гораздо честнее вести обсуждение публично ,а не шушукаться по углам по принципу испорченного телефона.Есть что сказать-говорите открыто.Данная тема будет нести только грязь и ничего хорошего из этого не выйдет!!! Как люди могут говорить что то не видя полной информации? Или аг доступ к переписке тоже даст? Как люди могут высказывать что о человеке и о арбитраже не владея 100% информацией? ПРимерно я понимаю,что тут будет перемывка костей и примерное все кидалы - "я один хороший и порядочный" Я думаю, что если хорошо поискать почти у каждого из нас имеются свои скелеты в шкафу: у кого их больше, у кого меньше , второе : людей которые знают друг друга с детства и могут рассказать все о ваших поступках плохих/хороших и самое главное присутствуют с вами на одной площадке,есть ли тут такие? Для многих слово перестало что то значить , к чему я затронул тему о знакомстве с детства , а все потому что это интернет ,что если ваш товарищ под ником "bibibissss9sss" - ник вымышленный, с которым вы познакомились тут, льет вам о честности и порядочности? А сам кинул людей в оффлайне и никто об этом не знает , а в онлайне он такой прям лапочка . Третье ; на сколько я помню/тут я могу ошибаться , как минимум 2 человека отсюда -уехали за кулисы и на них были арбитражи и они были забанены/ это было не вчера и я могу ошибаться, если что ники могу скинуть в лс , а теперь мне интересно какой нибудь человек начнет обсуждение , а через не сколько месяцев или лет выяснится ,что человек не имел возможности зайди на форум и отдать долги или выполнить свою услугу , такое имеет место быть? Что делать с теми людьми кто говорил,что он "кидала" и тп? Забанить за клевету? А поводу карт , если не обговоренна гарантия на сохранность средств , то объясните мне пожалуйста как можно требовать возврата сумму которую украл дроп? Дроповод может постараться вернуть ваши деньги/но он не может гарантировать вам возврата, так как вы ему за это не заплатили и не купили карту с сохраностью средств, если вы купил карту с сохраностью средств, тогда дроповод обязан тянуть мазу за дропа и как правило такое обсуждается индивидуально .... Люди вечно хотят сэкономить , а потом выходит боком "зачем отдавать 30 к за карту" если можно отдать пятнаху , а потом тормошить . Если человек не гарантирует сохранность средств , все карты покупаются на свой страх и риск!!! и загонять бабки лучше ночью и сразу ж их снимать или перегонять транзитом дальше, шанс лока на много меньше и поступления должно быть постоянно в разное время, тк если карта была сделана сразу под кидок - будут ждать поступления крупной суммы и искать последовательность в поступления платежа.. Еще хотел написать о злорадстве , иногда в арбитражах пишут что "истец лох и бывает,что отнимают репу ,в основном такое пишут новорегу, а другим людям такое написать видимо не хватает силенок " не нужно злорадствовать , я хотя не особо верю в закон кармы , но возможно когда нибудь вас кинут на кругленькую сумму , никто не знает что будет завтра или через неделю . В этом мире вас может кинуть брат/сестра/человек с котором вы общаетесь 30 лет , никто от этого не застрахован и никак не застрахуешься Проверяйте людей в экстремальных ситуациях . И самое главное думайте ,что пишите . В жизни ситуации разные происходят и не все выходят из них достойно . Мир для мира! Это враки.Не помиримся без драки. Это лично мое имхо
доброй ночи. Допустим, а как можно обсуждать что то публично без доказательств? Многие пруфы и переписки в личках,как можно высказываться кто прав,а кто нет не видя этого? Я понимаю,что вам надоел флуд в арбитраже , иногда информация написанная в арбитраже не истцом и не отвечиком действительно полезна, а бывает что она не несет никакой смысловой нагрузки . Если вам нужно обсуждение арбитражей нужно делать его после решения, а не до . Объясню : в данный момент я могу писать под каждой темой по обсуждения арбитража свои коментарии к примеру "Он кидок инфа сотка" а потом бац и выходит,что истец бармалей или положительное решение по арбитражу , потом бана за клевету не будет? Бывает что сервисы не виноваты,что клиенты м..... а (увы бывает и такое) а каждое такое сообщение и темы проходят индексацию в поисковых системах и будет гуглится при поиске, а хотя сервис не причем, не справедливо ?.. не все люди думают про то что они пишут публично . Честнее? Я думаю многие обсуждают что то между собой в личках или где то еще , но если нету доказательств, как писать на публике? Шушукаться будут всегда от этой темы этого меньше не станет, в жизни тоже все шушукаются , как от этого спрятаться? Ответ никак, если бы все писали все что думали о человеке/без доказательств ,то форум бы поредел так как многие были бы забанены за клевету . Еще что хотел добавить, не думаю что каждый истец-ответчик хочет,чтобы их арбитраж мусолили. Если вы хотите объективность арбитражей то нужно сделать следующее / при согласия истца и ответчика будет выносится тема с обсуждением и переписка ( реквизиты и другие личные данные удаляются и остается только переписка ) - это чуть разгрузит судьей , но решение выносят судьи , а люди уже с фактами из переписки уже что то обсуждают , без гадания на кофейной гуще , но есть нюансы например не каждый арбитраж подойдет под публичное обсуждение с перепиской так как это будет вредить конфиденциальности . Пример такого арбитража, человек купил полис каско с проводкой по базе , чтобы узнать кто то прав ,кто виноват без серии и номера бланка и звонка в страховую компанию не предоставляется возможным . Свое предложение я написал , а принимать его или оставлять как есть, ваше право , на этом у меня все.Давайте будем честными.Все это обсуждается в чатиках и личках.И обязательно обрастает сплетнями и слухами ,которые со временем многие считают фактами.Ведь ложь ,многократно повторенная разными людьми, именно так и воспринимается.Гораздо честнее вести обсуждение публично ,а не шушукаться по углам по принципу испорченного телефона.Есть что сказать-говорите открыто.
доброй ночи. Допустим, а как можно обсуждать что то публично без доказательств? Многие пруфы и переписки в личках,как можно высказываться кто прав,а кто нет не видя этого? Я понимаю,что вам надоел флуд в арбитраже , иногда информация написанная в арбитраже не истцом и не отвечиком действительно полезна, а бывает что она не несет никакой смысловой нагрузки . Если вам нужно обсуждение арбитражей нужно делать его после решения, а не до . Объясню : в данный момент я могу писать под каждой темой по обсуждения арбитража свои коментарии к примеру "Он кидок инфа сотка" а потом бац и выходит,что истец бармалей или положительное решение по арбитражу , потом бана за клевету не будет? Бывает что сервисы не виноваты,что клиенты м..... а (увы бывает и такое) а каждое такое сообщение и темы проходят индексацию в поисковых системах и будет гуглится при поиске, а хотя сервис не причем, не справедливо ?.. не все люди думают про то что они пишут публично . Честнее? Я думаю многие обсуждают что то между собой в личках или где то еще , но если нету доказательств, как писать на публике? Шушукаться будут всегда от этой темы этого меньше не станет, в жизни тоже все шушукаются , как от этого спрятаться? Ответ никак, если бы все писали все что думали о человеке/без доказательств ,то форум бы поредел так как многие были бы забанены за клевету . Еще что хотел добавить, не думаю что каждый истец-ответчик хочет,чтобы их арбитраж мусолили. Если вы хотите объективность арбитражей то нужно сделать следующее / при согласия истца и ответчика будет выносится тема с обсуждением и переписка ( реквизиты и другие личные данные удаляются и остается только переписка ) - это чуть разгрузит судьей , но решение выносят судьи , а люди уже с фактами из переписки уже что то обсуждают , без гадания на кофейной гуще , но есть нюансы например не каждый арбитраж подойдет под публичное обсуждение с перепиской так как это будет вредить конфиденциальности . Пример такого арбитража, человек купил полис каско с проводкой по базе , чтобы узнать кто то прав ,кто виноват без серии и номера бланка и звонка в страховую компанию не предоставляется возможным . Свое предложение я написал , а принимать его или оставлять как есть, ваше право , на этом у меня все.
ты не правиьно понял суть...это не альтернатива Арбитражного суда...это лайт версия кухонного суда,собрались..чуток попистели ,скинули пары и в люльку..Ищ ты захотел присяжным стать...выносить вердикты ))Подавай заявку в Мин.Юст...))доброй ночи. Допустим, а как можно обсуждать что то публично без доказательств? Многие пруфы и переписки в личках,как можно высказываться кто прав,а кто нет не видя этого? Я понимаю,что вам надоел флуд в арбитраже , иногда информация написанная в арбитраже не истцом и не отвечиком действительно полезна, а бывает что она не несет никакой смысловой нагрузки . Если вам нужно обсуждение арбитражей нужно делать его после решения, а не до . Объясню : в данный момент я могу писать под каждой темой по обсуждения арбитража свои коментарии к примеру "Он кидок инфа сотка" а потом бац и выходит,что истец бармалей или положительное решение по арбитражу , потом бана за клевету не будет? Бывает что сервисы не виноваты,что клиенты м..... а (увы бывает и такое) а каждое такое сообщение и темы проходят индексацию в поисковых системах и будет гуглится при поиске, а хотя сервис не причем, не справедливо ?.. не все люди думают про то что они пишут публично . Честнее? Я думаю многие обсуждают что то между собой в личках или где то еще , но если нету доказательств, как писать на публике? Шушукаться будут всегда от этой темы этого меньше не станет, в жизни тоже все шушукаются , как от этого спрятаться? Ответ никак, если бы все писали все что думали о человеке/без доказательств ,то форум бы поредел так как многие были бы забанены за клевету . Еще что хотел добавить, не думаю что каждый истец-ответчик хочет,чтобы их арбитраж мусолили. Если вы хотите объективность арбитражей то нужно сделать следующее / при согласия истца и ответчика будет выносится тема с обсуждением и переписка ( реквизиты и другие личные данные удаляются и остается только переписка ) - это чуть разгрузит судьей , но решение выносят судьи , а люди уже с фактами из переписки уже что то обсуждают , без гадания на кофейной гуще , но есть нюансы например не каждый арбитраж подойдет под публичное обсуждение с перепиской так как это будет вредить конфиденциальности . Пример такого арбитража, человек купил полис каско с проводкой по базе , чтобы узнать кто то прав ,кто виноват без серии и номера бланка и звонка в страховую компанию не предоставляется возможным . Свое предложение я написал , а принимать его или оставлять как есть, ваше право , на этом у меня все.
Так есть уже Галдежник - зачем лишние раздели плодить на форуме?собрались..чуток попистели ,скинули пары и в люльку..
Так есть уже Галдежник - зачем лишние раздели плодить на форуме?
Галдежник попистеть а тут попистеть со смыслом..высказать так сказать свое мнение)Так есть уже Галдежник - зачем лишние раздели плодить на форуме?
Уважаемый ГОСТЬ!
Если Вам на форуме комфортно и уютно - присоединяйтесь!