Фирма подала несколько исков, чтобы добиться удаления информации, порочащей ее деловую репутацию.
рассматривает иск новосибирской компании «Микросан» к HeadHunter с требованием удалить с площадки негативные отзывы о работодателе (дело ). Суд принял заявление к HeadHunter 24 мая. Следующее судебное заседание состоится 22 августа. На спор РБК.
Это не первая попытка работодателя повлиять на информационный фон вокруг себя. В ноябре 2023 года «Микросан» потребовал от Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу ограничить доступ к информации на сайте отзывов о работодателях antijob.net (дело ). Истец ссылался на то, что ранее суд удовлетворил его иск о признании информации, размещенной на сайте, порочащей деловую репутацию работодателя.
На страницах antijob.net были размещены отзывы, которые содержали сведения о нарушении прав работников, совершении нечестных поступков, неправильном и неэтичном поведении, недобросовестности в деловой и общественной жизни (дело ). удовлетворил иск к управлению Роскомнадзора, но ответчик обжаловал его в апелляцию. рассмотрит жалобу ведомства 30 июля.
Кроме того, «Микросан» подал иск к Dream Job о защите исключительных прав (дело ). АСГМ сначала оставил его без движения из-за процессуальных нарушений, а затем вернул истцу.
«Микросан» занимается поставкой электронных компонентов, комплектующих и устройств с внешних рынков. В настоящее время на Dream Job у компании один отзыв, рейтинг составляет 4,7 из 5, пишет РБК.
рассматривает иск новосибирской компании «Микросан» к HeadHunter с требованием удалить с площадки негативные отзывы о работодателе (дело ). Суд принял заявление к HeadHunter 24 мая. Следующее судебное заседание состоится 22 августа. На спор РБК.
Это не первая попытка работодателя повлиять на информационный фон вокруг себя. В ноябре 2023 года «Микросан» потребовал от Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу ограничить доступ к информации на сайте отзывов о работодателях antijob.net (дело ). Истец ссылался на то, что ранее суд удовлетворил его иск о признании информации, размещенной на сайте, порочащей деловую репутацию работодателя.
На страницах antijob.net были размещены отзывы, которые содержали сведения о нарушении прав работников, совершении нечестных поступков, неправильном и неэтичном поведении, недобросовестности в деловой и общественной жизни (дело ). удовлетворил иск к управлению Роскомнадзора, но ответчик обжаловал его в апелляцию. рассмотрит жалобу ведомства 30 июля.
Кроме того, «Микросан» подал иск к Dream Job о защите исключительных прав (дело ). АСГМ сначала оставил его без движения из-за процессуальных нарушений, а затем вернул истцу.
«Микросан» занимается поставкой электронных компонентов, комплектующих и устройств с внешних рынков. В настоящее время на Dream Job у компании один отзыв, рейтинг составляет 4,7 из 5, пишет РБК.
