Государственная Дума рассматривает
закона о внесении поправок в статью 17.3 КоАП РФ.
Они призваны заставить участников судебного процесса серьезно подумать, прежде чем нарушать порядок в зале судебного заседания.
Текст поправок предполагает, что:
За неисполнение требований судьи о прекращении нарушения порядка в зале судебного заседания виновному грозит штраф от 1 до 3 тысяч рублей либо даже, административный арест на срок до 15 суток.
За неисполнение аналогичных требований судебного пристава размер штрафа будет идентичен, но применение административного ареста к виновному исключается.
Если же деяние совершено повторно (ч.3 ст.17.3 в предложенной редакции), то нарушителю грозит штраф уже в размере от 3 до 5 тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Напомним, что сейчас максимальный размер штрафа, который может быть наложен на нарушителя, не превышает одной тысячи рублей. Кроме того, отсутствует возможность привлечения к ответственности за повторное правонарушение.
Впрочем, для того, чтобы быть привлеченным к ответственности по этой статье, не обязательно проявлять грубое неуважение к суду или участникам судебного заседания.
Ответственность наступает в тех случаях, когда виновный нарушил требования, предусмотренные соответствующим процессуальным законом (К примеру, статьей 257 УПК РФ, 158 ГПК РФ или 154 АПК РФ) и, при этом, не отреагировал на требования судьи прекратить нарушение правил поведения в суде.
Стоит отметить, что в судебной практике встречались и случаи, когда лицо пытались привлечь к ответственности за нарушение не норм процессуального законодательства, а, к примеру, внутреннего регламента суда. В таких случаях подобные решения судами отменялись.
А как Вы считаете, справедливо во ли ужесточение наказания за это административное правонарушение?
Они призваны заставить участников судебного процесса серьезно подумать, прежде чем нарушать порядок в зале судебного заседания.
Текст поправок предполагает, что:
За неисполнение требований судьи о прекращении нарушения порядка в зале судебного заседания виновному грозит штраф от 1 до 3 тысяч рублей либо даже, административный арест на срок до 15 суток.За неисполнение аналогичных требований судебного пристава размер штрафа будет идентичен, но применение административного ареста к виновному исключается. Если же деяние совершено повторно (ч.3 ст.17.3 в предложенной редакции), то нарушителю грозит штраф уже в размере от 3 до 5 тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток.Напомним, что сейчас максимальный размер штрафа, который может быть наложен на нарушителя, не превышает одной тысячи рублей. Кроме того, отсутствует возможность привлечения к ответственности за повторное правонарушение.
Впрочем, для того, чтобы быть привлеченным к ответственности по этой статье, не обязательно проявлять грубое неуважение к суду или участникам судебного заседания.
Ответственность наступает в тех случаях, когда виновный нарушил требования, предусмотренные соответствующим процессуальным законом (К примеру, статьей 257 УПК РФ, 158 ГПК РФ или 154 АПК РФ) и, при этом, не отреагировал на требования судьи прекратить нарушение правил поведения в суде.
Стоит отметить, что в судебной практике встречались и случаи, когда лицо пытались привлечь к ответственности за нарушение не норм процессуального законодательства, а, к примеру, внутреннего регламента суда. В таких случаях подобные решения судами отменялись.
А как Вы считаете, справедливо во ли ужесточение наказания за это административное правонарушение?
