Вопрос Как легализовать пробив?

[Ounded79]

Добрый вечер!
Появилась необходимость в легализации пробива, т.е. официально получить подтверждение информации, которую купил здесь.
Искал по форуму - не нашел ничего похожего.

Меня интересует больше всего легализация таких сведений, как движение по счетам и пересечение границы.
Если я правильно понимаю, это нужно делать либо через судебный запрос в рамках какого-то дела, и то суд может навстречу не пойти. Либо договариваться с каким-то опером, чтобы в рамках орм по твоему заявлению сделал соответствующие запросы и ты вроде бы как у него копии забрал.

Кто-нибудь еще сталкивался с похожей историей? Может есть какие-то более быстрые способы?
Наверняка детективы как-то упрощенно этот порядок проходят, или те же адвокаты.

Еще я знаю, что, например, можно сделать запрос в авиакомпанию, и он тогда ответит, мол, да, человек покупал билеты, но для этого тоже нужен какой-то инфо-повод и полномочия.

 

[Гинзбург]

Журналисты публикуют без всякой совести, и очень быстро)

 

[Собака]

Через детективное агентство, они у нас есть.
И счёт выставить могут и договор об оказании услуг.

 

[Ounded79]

Насколько я знаю, детективное агентство имеет ограниченные полномочия. Например, собирать досье на лицо они могут только с его согласия. Или был такой опыт? Так проще тогда самому такую штуку делать и легализацию продавать))

 

[Собака]

Или был такой опыт?

Он есть, во всех крупных фирмах, сб заключает договора и работает.

 

[Ounded79]

Принято!
Был не в курсе совсем.
Может быть есть образец отчета по такому договору или он совсем типовой? К нему идут приложения все эти выписки и так далее?

 

[Ounded79]

Журналисты публикуют без всякой совести, и очень быстро)

Но там вряд ли можно использовать в суде и так далее.
Я видел формулировки, "Как стало известно редакции из анонимного источника",)))

 

[Папа Криминала]

А для каких инстанций вам нужно?
В коммерческих масштабах и открыто направо ? и налево ? не получиться.

 

[Ounded79]

А для каких инстанций вам нужно?
В коммерческих масштабах и открыто направо ? и налево ? не получиться.

Обычно спрашивают про разовые истории под судебные дела, когда надо доказать аффилированность или взаимосвязь между контрагентами.

 

[Grand]

А нельзя то что тут получил выкинуть в открытый доступ на какой нибудь форум и сказать мол вот же все есть?
Следаки что бы сделать легальными докозаиелтстыа телефонных переговоров без решения суда полученных записывали на флешку и прииоьыске находили и приобщали к делу ( не личный опыт, слышал )

 

[Ounded79]

А нельзя то что тут получил выкинуть в открытый доступ на какой нибудь форум и сказать мол вот же все есть?
Следаки что бы сделать легальными докозаиелтстыа телефонных переговоров без решения суда полученных записывали на флешку и прииоьыске находили и приобщали к делу ( не личный опыт, слышал )

Тема с флэшкой да, это как Иван Голунов и найденные наркотЕки))

А вот по поводу инфо сложнее. То, что стало публичным, уже понятно, за это привлечь нельзя и это можно использовать. Вопрос в качестве источника. Если это будет на каком-то сайте просто вброшено, то у суда возникнут сомнения в качестве материала, поэтому вариант с детективами, если он работает, конечно приоритетен.

Интересно увидеть, как они делают такой легалайз

 

[Папа Криминала]

Тема с флэшкой да, это как Иван Голунов и найденные наркотЕки))

А вот по поводу инфо сложнее. То, что стало публичным, уже понятно, за это привлечь нельзя и это можно использовать. Вопрос в качестве источника. Если это будет на каком-то сайте просто вброшено, то у суда возникнут сомнения в качестве материала, поэтому вариант с детективами, если он работает, конечно приоритетен.

Интересно увидеть, как они делают такой легалайз

Попробуйте проконсультируйтесь в живу с детективным агенством.
Данные можно выкинуть в топовый сайт и приобщить к делу для рассмотрения, просто поискать нужно, где можно так сделать с минимальными рисками для себя.
Судья может отказать в приобщении, по каким-либо причинам.

Думаю нужны консультации не только детективного агенства, но и судьи. Возможно второй подскажет на много больше. Проблема в том, где взять судью для таких консультаций?)

 

[Bender1001]

Информацию часто можно легализовать через запрос адвоката или нотариуса. Но вряд ли это возможно в случае пересечения границы и выписки по счетам. В первом случае официальным законным держателем информации являются пограничные управления, а они её предоставят только гос органам. Во втором случае эта банковская тайна со всеми вытекающими последствиями, законный доступ к ней только у круга лиц, указанных в законе.

 

[Grand]

Тема с флэшкой да, это как Иван Голунов и найденные наркотЕки))

А вот по поводу инфо сложнее. То, что стало публичным, уже понятно, за это привлечь нельзя и это можно использовать. Вопрос в качестве источника. Если это будет на каком-то сайте просто вброшено, то у суда возникнут сомнения в качестве материала, поэтому вариант с детективами, если он работает, конечно приоритетен.

Интересно увидеть, как они делают такой легалайз

Я не говорю что это будет легалайз, просто судья ( я предполагаю) могла бы запросить подлинность этих данных, ведь они есть, они представлены суду, вы их нашли а в ее праве проверить их достоверность, ведь не факт что это фальсификация - или договорится с опером каким нибудь мол в рамках какого то орм итд

 

[Ounded79]

Я не говорю что это будет легалайз, просто судья ( я предполагаю) могла бы запросить подлинность этих данных, ведь они есть, они представлены суду, вы их нашли а в ее праве проверить их достоверность, ведь не факт что это фальсификация - или договорится с опером каким нибудь мол в рамках какого то орм итд

Да, неплохая идея!! Про проверку подлинности. Мол, нашел на уважаемом ресурсе, давайте проверим. Попробую у юристов поспрашивать

 

[Grand]

Да, неплохая идея!! Про проверку подлинности. Мол, нашел на уважаемом ресурсе, давайте проверим. Попробую у юристов поспрашивать

Нашёл скажи на флешке именной хахахахахах точно вам говорю гада этого флешка )

 

[Grand]

Попробуйте проконсультируйтесь в живу с детективным агенством.
Данные можно выкинуть в топовый сайт и приобщить к делу для рассмотрения, просто поискать нужно, где можно так сделать с минимальными рисками для себя.
Судья может отказать в приобщении, по каким-либо причинам.

Думаю нужны консультации не только детективного агенства, но и судьи. Возможно второй подскажет на много больше. Проблема в том, где взять судью для таких консультаций?)

Детективное агенство - на это нужна лицензия на сколько я знаю, плюс частный детектив может ( могу ошибаться ) может и должен быть ОПД как физ лицо, но в силу того что я далёк от этого, а гуглить впадлу ибо куда проще умничать на форуме, когда это ещё и не твоё дело и как бэ пох)
Так вот насчёт детектива/ оператора персональных данных-какие базы могут быть в его распоряжение ведь не все же ? Сомневаюсь что детектив может официально иметь доступ к «магистраль», «рубеж», «роспаспорт», «следопыт», «мужеложец» и прочим, в противном случае ни о какой вообще защите персональных данных Киева в рф речи идти на может, это без того что и так не идёт, а тут считай в развороте все, клипай лицухи на допоров сливай данные пачками, потопу что базы эти не коммерческие виотлияие от БКИ и смежных, мол 300 запросов в роспаспорт в месяц стоят 6800₽ каждый следующий 15 р. Соответственно и официально он ни че не может сделать. Вообще не слышал что бы у детективов руки были сильно развязаны в рф.
Хороший опер=хороший жулик
Хороший жулик =мог бы стать хорошим опером
И тот и другой может быть хорошим детективом, а имея на руках такой ресурс как перечисленные базы в официальном пользование так этож совсем пздц.
Спарк, сорялирис, должник м, всякие беспонтовые меридианы краевые это да

 

[garett]

Через адвокатский запрос

 

[Яков Якович]

Будет интересно от ТС узнать, как решился вопрос, если не секрет!
Так втянулся, что стало интересно)
Заранее, спасибо!