Разберем что будет, если сотрудник ДПС не разъяснит права водителя при привлечении его к административной ответственности. И разберем судебную практику.
Если мы откроем образец протокола об административном правонарушении, то увидим, что при привлечении к административной ответственности водителю должны разъяснятся права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ.
Обязанность сотрудника ДПС разъяснять водителям их права, при привлечении их к административной ответственности закреплена в ст. 28.2 и ст.5 закона О полиции
Порядок разъяснения прав закреплен в Административном регламенте МВД.
В нем предусмотрено, что при составлении протокола об административном правонарушении, а также ПЕРЕД ПОЛУЧЕНИЕМ ОБЪЯСНЕНИЙ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается соответствующая запись.
Обратите внимание, что перед получением объяснений, а не после того, как сотрудник ДПС составил протокол и передал Вам его на подпись.
Т.е. если Вам в руки передается уже заполненный протокол, то смело пишите в соответствующей строке, что права не объяснены.
Обратите внимание, инспектор обязан не просто дать вам текст о ваших правах или зачитать его, а именно РАЗЪЯСНИТЬ, т.е. ответить на все вопросы, которых может быть у вас множество, т.к. вы не юрист и юридические формулировки вам могут быть не понятны. Заверяю, чтобы полностью разъяснить вам ваши права и обязанности, нужно несколько часов терпеливого профессора. Среди сотрудников ДПС лиц, способных разъяснить гражданам их права при привлечении их к ответственности я не встречал.
Игнорирование со стороны сотрудника ДПС требования по разъяснению водителям их прав приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 2005 года предусмотрено, что
Давайте рассмотрим на примере судебной практики.
Муравьев Н.В. был оштрафован на 1500 рублей. С данным нарушением он не согласился и обратился Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа. В суде он ссылался на то, что ему не были разъяснены процессуальные права. Суд встал на его стороны и вернул дело в ГИБДД на новое рассмотрение.
Сиденко В.А. был привлечен к административной ответственности за превышение скорости. В суде помимо иных доказательств он ссылался на то, что при составлении протокола ему не были разъяснены его права. Всю процедуру оформления сотрудники ДПС снимали на камеру. Эта видеозапись и сыграла против них.
Постановление о привлечении Сиденко к административной ответственности было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в ГИБДД.
Также например в постановлении Верховного Суда Российской Федерации по делу Черненко А.Н., его номер вы видите на экране, было установлено, что в протоколе в соответствующей графе об ознакомлении с положениями указанных статей подпись Черненко отсутствовала. И по мнению суда изложенное свидетельствовало о том, что Черненко не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту. Следовательно, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не мог быть использован судом нижестоящей инстанции при вынесении постановления.
Аналогичные решения вы можете увидеть очень во многих решениях суда.
Делаем вывод:
Если сотрудник ДПС составил протокол или постановление и передал Вам его на подпись, без разъяснения Ваших прав, то не стоит просить сотрудника ГИБДД разъяснять Вам права, он уже допустил нарушения. И вы просто пишите в соответствующей графе, что права Вам не разъяснялись. И обязательно снимайте все действия сотрудника ДПС на камеру, чтобы в суде даже не пришлось особо что-то доказывать, а можно было просто посмотреть видеозапись.
О Вашем праве на видео съемку всех действий сотрудников ДПС вы можете посмотреть вот это видео.
Если же перед составлением протокола сотрудник ДПС попытался разъяснить Вам Ваши права, то смело задавайте вопросы, если он на них ответить не может, то в протоколе так и пишите, что права Вам не разъяснены. И протокол об административном правонарушении будет являться недопустимым доказательством, и не будет использован судом для вынесения решения.
Если мы откроем образец протокола об административном правонарушении, то увидим, что при привлечении к административной ответственности водителю должны разъяснятся права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ.
Обязанность сотрудника ДПС разъяснять водителям их права, при привлечении их к административной ответственности закреплена в ст. 28.2 и ст.5 закона О полиции
Порядок разъяснения прав закреплен в Административном регламенте МВД.
В нем предусмотрено, что при составлении протокола об административном правонарушении, а также ПЕРЕД ПОЛУЧЕНИЕМ ОБЪЯСНЕНИЙ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается соответствующая запись.
Обратите внимание, что перед получением объяснений, а не после того, как сотрудник ДПС составил протокол и передал Вам его на подпись.
Т.е. если Вам в руки передается уже заполненный протокол, то смело пишите в соответствующей строке, что права не объяснены.
Обратите внимание, инспектор обязан не просто дать вам текст о ваших правах или зачитать его, а именно РАЗЪЯСНИТЬ, т.е. ответить на все вопросы, которых может быть у вас множество, т.к. вы не юрист и юридические формулировки вам могут быть не понятны. Заверяю, чтобы полностью разъяснить вам ваши права и обязанности, нужно несколько часов терпеливого профессора. Среди сотрудников ДПС лиц, способных разъяснить гражданам их права при привлечении их к ответственности я не встречал.
Игнорирование со стороны сотрудника ДПС требования по разъяснению водителям их прав приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 2005 года предусмотрено, что
А ведь именно так и происходит в 99 % случаем, когда составляется протокол об административном правонарушении.
Давайте рассмотрим на примере судебной практики.
Муравьев Н.В. был оштрафован на 1500 рублей. С данным нарушением он не согласился и обратился Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа. В суде он ссылался на то, что ему не были разъяснены процессуальные права. Суд встал на его стороны и вернул дело в ГИБДД на новое рассмотрение.
Сиденко В.А. был привлечен к административной ответственности за превышение скорости. В суде помимо иных доказательств он ссылался на то, что при составлении протокола ему не были разъяснены его права. Всю процедуру оформления сотрудники ДПС снимали на камеру. Эта видеозапись и сыграла против них.
Постановление о привлечении Сиденко к административной ответственности было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в ГИБДД.
Также например в постановлении Верховного Суда Российской Федерации по делу Черненко А.Н., его номер вы видите на экране, было установлено, что в протоколе в соответствующей графе об ознакомлении с положениями указанных статей подпись Черненко отсутствовала. И по мнению суда изложенное свидетельствовало о том, что Черненко не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту. Следовательно, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не мог быть использован судом нижестоящей инстанции при вынесении постановления.
Аналогичные решения вы можете увидеть очень во многих решениях суда.
Делаем вывод:
Если сотрудник ДПС составил протокол или постановление и передал Вам его на подпись, без разъяснения Ваших прав, то не стоит просить сотрудника ГИБДД разъяснять Вам права, он уже допустил нарушения. И вы просто пишите в соответствующей графе, что права Вам не разъяснялись. И обязательно снимайте все действия сотрудника ДПС на камеру, чтобы в суде даже не пришлось особо что-то доказывать, а можно было просто посмотреть видеозапись.
О Вашем праве на видео съемку всех действий сотрудников ДПС вы можете посмотреть вот это видео.
Если же перед составлением протокола сотрудник ДПС попытался разъяснить Вам Ваши права, то смело задавайте вопросы, если он на них ответить не может, то в протоколе так и пишите, что права Вам не разъяснены. И протокол об административном правонарушении будет являться недопустимым доказательством, и не будет использован судом для вынесения решения.
