Такой запрос есть у рынка, заключил регулятор.
- Он идею в проекте «Основные направления развития финансового рынка России на 2025 год и период 2026 и 2027 годов», не раскрыв детали. Внимание на проект обратил «Ъ».
- В «Аналитическом кредитном рейтинговом агентстве» отметили, что российский рынок «находится в роли догоняющего», потому что на Западе и в странах Азии практика частных рейтингов уже распространена.
- Американская S&P, например, предоставляет три формата оценки: публичную, частную и конфиденциальную. Ко второй допускают ограниченное количество лиц, а к третьей доступ есть только у самой компании, которая может при желании раскрыть рейтинг консультантам.
- Глава аналитического агентства «Бизнесдром» Павел Самиев видит несколько ситуаций, в которых российские компании предпочли бы не раскрывать рейтинги. Например, если хотят получит оценку исключительно для себя — чтобы понимать своё положение. Или же когда рейтинг оказался ниже ожидаемого и может навредить репутации бизнеса. Согласно действующим в России законам, скрыть оценку, которая не устроила эмитента, нельзя.
- Другие потенциальные цели — получить частный рейтинг, чтобы «взаимодействовать» с кредиторами или предоставить его по запросу акционеров в качестве независимой оценки. Подобный рейтинг — это также «инструмент защиты от санкций, который позволяет оценивать кредитное качество участников сделок без публичного раскрытия», добавили в «Национальном рейтинговом агентстве».
