Новости Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования

  • Автор темы BOOX
  • Дата начала

BOOX

Стаж на ФС с 2012 года
Команда форума
Служба безопасности
Private Club
Регистрация
23/1/18
Сообщения
29.223
Репутация
11.795
Реакции
61.959
RUB
50
Коммерсанта «кошмарили» полицейскими проверками с изъятием оборудования, которое впоследствии «потеряли»


В феврале 17-й арбитражный суд обязал государство в лице МВД выплатить Сергею Запенкову 9 миллионов 400 тысяч рублей за утраченное по вине полицейских имущество. Оно было арестовано и изъято у Сергея еще в 2014 году.

767ce52c05e3a428681ad50d57b3adfb21d941de6_736.jpg


Все началось в июле 2014 года, когда оперативники антикоррупционного отдела ГУ МВД по Свердловской области стали проверять помещения сети «Центр бытовых услуг» и изъяли имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Сергею Запенкову. Любопытно, что забрали такие вещи, как станки для изготовления ключей, швейные машинки и прочее оборудование.

Проверку курировал лично полковник полиции Олег Курач — человек из московской команды Михаила Бородина, возглавлявший тогда УЭБиПК и вышедший на пенсию в начале 2020 года. А проводилась она по заявлению прямого конкурента Запенкова — директора компании «Ресурс» Дмитрия Михальчука, утверждавшего, что Запенков удерживает у себя его оборудование. В итоге более трех тонн оборудования было изъято на основании одного заявления. С этого момента бизнес Запенкова фактически прекращает свое существование.
В 2015 году Михальчук пишет другое заявление — о самоуправстве неустановленного лица, которое якобы в нарушение договора распорядилось оборудованием для оказания бытовых услуг. По нему сначала возбуждают и затем в 2016 году прекращают уголовное дело.
При этом все изъятое оборудование передается на ответственное хранение Михальчуку и остается у него даже после прекращения уголовного дела — якобы до момента разрешения спора в порядке гражданского судопроизводства.
В сентябре 2017 года Запенков идет в суд и выигрывает его, однако, вопреки решению суда, оборудование продолжает находиться у компании «Ресурс», а потом и вовсе бесследно пропадает. В 2019 году ООО «Ресурс» ликвидируют, а Сергей Запенков обращается уже в арбитражный суд с требованием возместить ущерб — стоимость утраченного оборудования. Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 миллиона рублей за утраченное имущество.

В МВД обжаловали это решение, сделав акцент на том, что мужчина не предоставил доказательств своего права на владение утраченным оборудованием, но безуспешно. Теперь предприниматель, лишившийся бизнеса, получит деньги за изъятое у него имущество. Правда, спустя шесть лет.

— На момент ареста и изъятия моего оборудования, в 2014 году, у меня на руках находился исполнительный лист на 3.5 млн рублей — решение судебных приставов об аресте всего имуществе Михальчука. То есть на тот момент выиграл суд я, а забрали все у меня. Это вопиющий случай.

b17de33a4dde3117ba6eb5eb238b834321c6fe5a4_683_455_c.jpg
 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Молодец, что сумел хоть взыскать. Обычно такие дела годами тянут, а по итогу на нет списывают.. расчет на то,что клиент сам сдастся и перестанет борьбу.

Знакомому из региона, москвичи вменяли 210 УК, походу арестовали авто за 14 млн. Дело заказное, ну и спустя лет 5 все развалилось, оправдали. Начал взыскивать ущербы и возврат авто. А оно так же без бесследно растворилось)). По камерам начали поднимать записи, зафиксировано, авто загнали на стоянку местного отдела. Месяц стояла, а потом начала выезжать каждую неделю на по катушки. Два мелких дтп с данным авто так же засветились на камерах, решали на месте без вызова ДПС. Спустя пол года, уже фиксировали как авто с этого же отдела на других номерах выезжает. Потом как суды начались они ее на штраф стоянку перегнали, было зафиксировано по маякам. Далее уже со стоянки катались пол года, весь маршрут фиксировался опять же камерами и маяками)) А потом хозяин приехали забирать, а она внезапно патерялася)) Ответственные кто принимал авто по протоколам, оказалось, что только узнали от юристов хозяина что они были ответственные и принимали авто на стоянку своего отдела)) ...короче цирк ужей на сковородке.
В общем хозяин то же пытается взыскать с них ущерб, лет так 8 уже пытается ..темный лес, страна 404.
 
Сверху Снизу