PHansen
Интересующийся
Вот мне и интересно, если такое мнение существует у сотрудника ГАИ, то оно должно быть основано на нормах закона или подзаконных актов.
Учитывая, то что ГАИ как государственный орган власти, осуществляет учет автомобилей как транспортных средств которые допускаются к участию в дорожном движении и учет владельцев данных ТС. ГАИ не является государственным органом власти осуществляющем государственную регистрацию перехода прав собственности на автомобили и др. ТС возникших на основании различных сделок, в силу закона и т.д.
Следовательно при отказе в регистрации автомобиля как транспортного средства допускаемого к участию в дорожном движении у которого собственником в соответствии с ДКП, является гражданин Петров (допустим) орган государственной власти должен предоставить заявителю мотивированный отказ в государственной регистрации (учете) данного авто. Заявителем предоставлен договор купли продажи. Оспаривать данный договор купли продажи по основаниям (фальшивая подпись, не существовали договора купли продажи и т.д) может только заинтересованное лицо в судебном порядке (например наследник). Повторюсь, что сотрудник ГАИ может только отказать в гос. регистрации и вынести мотивированное и обоснованное заключение (письмо, постановление и т.д.)
В связи с этим вопрос. Какие правовые основания сможет использовать в данном случае сотрудник ГАИ для отказа в государственной регистрации авто как ТС?
