Тема закрыта Арбитраж пользователя DukeEugene на пользователя Chivas Regal

[DukeEugene]

DukeEugene создал новый арбитраж №123:
Arbitration:Арбитраж №123
Истец: DukeEugene
Ответчик: Chivas Regal
Сумма: 52500 USD
Дополнительные сведения:
1: 1
TELEGRAM: @cryptoadstraff
ITOG: Выплаты
Подробности: Chivas Regal лил нам трафик на андроид бота за 25% от прибыли, взяли его в команду как отработчика, чтобы работа шла быстрее и эффективнее, он как МИНИМУМ отработал ба на 62к$, так же сс и палку минимум на 10к, многие "отработки" видим, но суммы не знаем. Именно только, что точно отработал 62к$+вещевухой с сс на 10+к$, если даже округлить до 70к$ за которые точно известно и есть все пруфы, то данный деятель должен нам выплатить 52500$.
С выплатами "везет" уже две недели минимум, постоянно говоря, через 15, 20 минут, сегодня, щас и т.д. Короче устроил дет сад.
Все пруфы представлю администрации форума в лс.

 

[Судья Дредд]

Начался арбитражный процесс по делу №123, между пользователем DukeEugene и Chivas Regal, порядок действий:

1. Оповестить ответчика по всем контактам.
2. Внесение пошлины гаранту Harper , если сделка велась не на форуме.
3. Гарант ставит отметку в теме арбитража о внесении.
4. Пишем письмо в лс на форуме Судье fenix или XABA . В теме письма "Претензия к.. ".
5. Добавляем в переписку ответчика, пишем суть претензии и прикладываем пруфы.
6. Ждем решения.

 

[Chivas Regal]

Давайте по парвилам, пруфы, пошлина) и поехали)

 

[DukeEugene]

Давайте по парвилам, пруфы, пошлина) и поехали)

Пруфы все будут, не переживай. Пошлину с какой радости я должен платить, чтобы доказать, что ты кидала.
Тут уже команде форума решать, держать кидалу на своем борде или в бан. Я тебе статус на своем форуме выдал да и в чатах телеги оказывается за тебя уже писали, что ты скамер.
Жаль, что раньше не пробил тебя.
Ну пользователи тут увидят все, решать им, нужен ли им геморрой с тобой зарабатывать.

 

[Slyfox]

Вообще не понятно, что у вас тут происходит.
2 скрина - это не пруфы.

И да, пока нет оснований для освобождения от пошлины.

 

[DukeEugene]

Вообще не понятно, что у вас тут происходит.
2 скрина - это не пруфы.

И да, пока нет оснований для освобождения от пошлины.

Пошлина идет по уму, если я использовал вашего гаранта, а я даже не пользовался предоставленными им тут ресурсами.
Я уже выше написал, что работали с ним в привате, по моей теме, которая никак не относится к вашему борду и каким-та пошлинам.
Я просто хочу, чтобы этому кидале выдали соответствующий статус. Денег от него все равно не увидим. А плодить кидал на популярном форме, как-то неправильно.

Slyfox нужны пруфы, свидетели, скажи куда все скинуть. А ПЛАТИТЬ, чтобы кому-то выдали статус если он кидала, это просто не уместно.

 

[Slyfox]

Пошлина идет по уму, если я использовал вашего гаранта, а я даже не пользовался предоставленными им тут ресурсами.

Как раз всё с точностью наоборот.
При использовании гарант-сервиса Harper истец освобождается от пошлины.
В данном случае она обязательна.

Я уже выше написал, что работали с ним в привате, по моей теме, которая никак не относится к вашему борду и каким-та пошлинам.

Ну так как не относится, разбирайтесь сами. Причём тут наш борд и наши пошлины.

Должны быть веские основания для признания кидалой минуя арбитражное разбирательство.
И если они есть, велком в личку.

 

[DukeEugene]

Должны быть веские основания для признания кидалой минуя арбитражное разбирательство.
И если они есть, велком в личку.

Так я и говорю, что все пруфы есть как и несколько свидетелей!
В личку писал одному из вашей команды в ответ тишина. Сейчас тебя туда добавлю.

 

[DukeEugene]

Ну так как не относится, разбирайтесь сами. Причём тут наш борд и наши пошлины.

Вот это очень интересно, если на вашем борде "возможно" кидала, то разницы нет на что, где и кого он кинул, тут как раз репутация Вашего борда, как Вы реагируете на данную ситуацию.

 

[fenix]

Вот это очень интересно, если на вашем борде "возможно" кидала, то разницы нет на что, где и кого он кинул, тут как раз репутация Вашего борда, как Вы реагируете на данную ситуацию.

"Возможно" - значит не доказано. Есть правила - их нужно соблюдать. Не хотите - дело Ваше исключительно, как и желание доказать свою правоту.

Условия создания арбитражного разбирательства не выполнены.
Арбитраж закрыт.

 

[Судья Дредд]

Приговор по делу №123 вынесен. Для обжалования решения свяжитесь с администратором сообщества Форум по пробиву информации - probiv.cc. Тема закрыта