API под ударом: почему число атак стремительно растет и что с этим делать

[BOOX]

В последние годы атаки через API стали одной из главных угроз кибербезопасности.

По данным исследований, количество инцидентов, связанных с уязвимостями API, растет в геометрической прогрессии. Причины этого явления обсуждаются в профессиональном сообществе: одни эксперты считают, что всему виной массовая цифровизация бизнеса и внедрение API в ключевые процессы, другие указывают на ошибки разработчиков, а третьи отмечают эволюцию методов атак.

В статье разберем, какие факторы действительно способствуют увеличению числа атак, и что можно сделать, чтобы защитить API от взломов.

Взрывной рост атак через API​

Современный цифровой ландшафт невозможно представить без API. Они стали важными элементами бизнес-процессов, обеспечивая интеграцию сервисов, автоматизацию задач и удобный доступ к данным. Однако вместе с этим API становятся главной мишенью для киберпреступников. По данным

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

, за последний год число атак на API увеличилось более чем на 600%, а более 80% компаний сталкивались с инцидентами, связанными с уязвимостями API.

Почему API привлекают злоумышленников:

1. Они обеспечивают прямой доступ к данным и бизнес-логике приложений.
2. API часто остаются недостаточно защищенными, особенно в условиях быстрой цифровой трансформации.

В результате хакеры находят способы обхода механизмов аутентификации, перехватывают токены, проводят атаки на бизнес-логику и используют уязвимости, оставленные разработчиками.

Основные угрозы, связанные с атаками на API:

1. Утечки данных. API часто обмениваются конфиденциальной информацией (персональные данные, финансовая информация), и неправильно настроенные API могут привести к масштабным утечкам.
2. Несанкционированный доступ. Ошибки в авторизации позволяют злоумышленникам получить контроль над учетными записями пользователей или даже привилегированными сервисами. Часто причиной становятся недостаточно строгие механизмы контроля доступа или использование устаревших токенов.
3. DDoS-атаки через API. API-запросы могут быть использованы для перегрузки серверов, что приводит к отказу в обслуживании. Злоумышленники отправляют тысячи автоматизированных запросов, заставляя систему тратить ресурсы на их обработку и снижая производительность сервисов.

Все эти факторы делают API одной из самых уязвимых точек в инфраструктуре компании. Важно понимать, что рост атак — не временное явление, а новая реальность цифровой безопасности, требующая кардинального пересмотра подходов к защите API.

Массовое внедрение API в бизнес-процессы​

Современные компании все активнее используют API для ускорения цифровой трансформации. В сфере финтеха, ритейла, SaaS-сервисов и даже госуслуг API стали основным инструментом взаимодействия между системами, клиентами и партнерами. Они позволяют автоматизировать процессы, интегрировать внешние решения и создавать удобные цифровые сервисы. Однако вместе с этим стремительным развитием растет и число угроз.

Главная причина роста атак на API — массовое внедрение API в бизнес-процессы компаний. Именно API стали основным способом интеграции сервисов, автоматизации процессов и обмена данными между системами. То есть, рост атак на API линейно зависит от внедрения API в реальном секторе. При этом многие компаний уделяют недостаточное внимание безопасности API, что приводит к использованию слабых механизмов аутентификации, недостаточной валидации входных данных и раскрытию чувствительных данных. И потому атаки на API для злоумышленников могут быть проще и эффективнее других типов атак.

Каждое новое API — это потенциальная точка входа для злоумышленников. Ранее хакеры атаковали серверы и веб-приложения, но теперь их главной целью стали API, поскольку через них можно напрямую получить доступ к данным, транзакциям и внутренним бизнес-процессам.

Чем больше API создается и используется в компании, тем сложнее их контролировать. Распространенные проблемы включают:

1. Отсутствие централизованного контроля. Многие компании не имеют четкого реестра всех своих API, что затрудняет мониторинг и защиту.
2. Низкий уровень безопасности внутренних API. Разработчики часто уделяют больше внимания защите публичных API, оставляя внутренние API без должного контроля, что делает их уязвимыми.
3. Устаревшие API и теневые интеграции. Старые API, которые не поддерживаются, продолжают работать и могут стать лазейкой для атак. К тому же в компаниях часто появляются «теневые API», созданные без ведома службы безопасности.
4. Недостаток тестирования на уязвимости. API-разработчики часто ориентируются на функциональность, а не на безопасность, что приводит к появлению уязвимостей, таких как слабая аутентификация, утечки данных и ошибки бизнес-логики.

Массовое внедрение API ускоряет цифровизацию, но одновременно создает серьезные вызовы для безопасности. Компании должны не просто разрабатывать API, а внедрять проактивные стратегии защиты: контролировать все используемые API, регулярно тестировать их на уязвимости и применять современные методы защиты.

Ошибки в разработке​

Даже самые надежные системы могут оказаться уязвимыми из-за ошибок в разработке API. Неправильная реализация механизмов безопасности часто приводит к утечкам данных, несанкционированному доступу и другим киберинцидентам.

Одной из самых распространенных проблем является слабая или некорректно реализованная аутентификация. API должны строго проверять, кто запрашивает доступ, и ограничивать права пользователей в соответствии с их ролями. Основные ошибки в этой области:

• Отсутствие проверки подлинности запросов.
• Использование слабых методов аутентификации, например, передачу учетных данных в URL или использование устаревших механизмов без шифрования.
• Ошибки в механизмах авторизации, позволяющие пользователям получать доступ к данным, на которые у них нет прав.

Такие проблемы часто приводят к атакам, при которых злоумышленники получают доступ к конфиденциальной информации или выполняют запрещенные операции.

Во многих API ошибки возникают из-за недостатка внимания к безопасности на этапе разработки и пренебрежения принципами безопасного программирования, что приводит к уязвимостям, таким как недостаточная аутентификация, неправильное разграничение прав доступа или отсутствие валидации входных данных. Злоумышленники активно используют автоматизированные инструменты для поиска уязвимостей в API, а также эксплуатируют слабые места в бизнес-логике.

API принимают и обрабатывают огромные объемы данных, и если входные данные недостаточно проверяются, это открывает возможности для атак. Наиболее частые ошибки:

• Отсутствие ограничения длины и типа вводимых данных.
• Игнорирование фильтрации специальных символов, что делает API уязвимым для SQL-инъекций и XSS-атак.
• Неполная проверка параметров запросов, что позволяет злоумышленникам подменять значения и получать доступ к чужим данным.

Разработчики должны применять строгие механизмы валидации, чтобы исключить возможность эксплуатации API через некорректные входные данные.

Ошибки в разработке и эволюция атак также играют важную роль. Особенно критичны уязвимости, связанные с контролем доступа, например, BOLA (Broken Object Level Authorization). Хакеры подменяют идентификаторы ресурсов в запросах, получая доступ к чужим данным. Это одна из самых распространенных атак, поскольку API часто полагаются на клиентские идентификаторы без должной проверки прав доступа.

Основная проблема — недостаточное внимание к безопасности API на ранних этапах разработки. Чтобы снизить риски, компании должны внедрять строгую проверку доступа, контролировать бизнес-логику и регулярно тестировать API.

Использование жестко заданных API-ключей и токенов аутентификации в коде — серьезная ошибка, которая может привести к компрометации системы. Основные проблемы:

• Размещение ключей в публичных репозиториях, таких как GitHub.
• Использование одного и того же ключа для всех клиентов API без возможности его отзыва.
• Отсутствие механизма ротации ключей, что повышает риск их утечки.

API-ключи и токены должны храниться в защищенных хранилищах, использоваться только при необходимости и регулярно обновляться.

Без эффективного мониторинга и логирования невозможно вовремя обнаружить атаки и предотвратить их последствия. Основные недостатки:

• Отсутствие журналирования критических событий, таких как аутентификация, изменения конфигурации и ошибки доступа.
• Недостаточная детализация логов, затрудняющая анализ инцидентов.
• Отсутствие системы оповещения о подозрительной активности.

Разработчики должны внедрять инструменты мониторинга и регулярно анализировать логи, чтобы оперативно выявлять потенциальные угрозы и реагировать на них.

Рост внешних API и частые ошибки в разработке можно назвать самыми главными факторами, так как у злоумышленника появляется больший выбор средств и целей для проведения своих атак.

Наибольший вклад в рост атак, как мне кажется, делают именно ошибки в разработке. Даже опытные команды часто допускают типичные промахи: отсутствие надежной аутентификации, слабая авторизация, неправильная обработка входных данных и недостаточная защита конфиденциальных данных. Эти проблемы становятся особенно опасными, когда API интегрируются с критически важными системами, такими как платежные шлюзы или базы данных пользователей.

Также API часто используются не только людьми, но и автоматизированными системами. Поэтому важно минимизировать ложные срабатывания систем фильтрации, чтобы не блокировать легитимный трафик. В случае веб-сайтов, если система случайно заблокирует пользователя, он может пройти дополнительную валидацию через CAPTCHA. Для API такой вариант невозможен, что требует более точных механизмов защиты.

Ошибки в разработке API — один из главных факторов, способствующих росту атак. Чтобы минимизировать риски, необходимо внедрять строгие политики безопасности, тестировать API на уязвимости и регулярно обновлять механизмы защиты.

Усложнение методов атак: новые вызовы для защиты API​

Современные кибератаки на API становятся все более сложными и изощренными. Злоумышленники используют не только уязвимости в коде, но и ошибки в бизнес-логике, автоматизированные атаки с использованием ботов и методы обхода традиционных механизмов защиты. В результате даже надежно защищенные API могут оказаться под угрозой.

Злоумышленники все чаще используют недостатки в бизнес-логике API, чтобы манипулировать данными или проводить мошеннические операции. Такие атаки сложно обнаружить с помощью стандартных инструментов безопасности, поскольку они используют легитимные запросы, но с измененными параметрами. Например:

• Мошенническое изменение параметров транзакций, например, изменение цены товара в интернет-магазине.
• Эксплуатация логических ошибок в процессах верификации и авторизации.
• Повторное использование одного и того же токена или кода подтверждения.

Такие уязвимости сложно выявить, поскольку они связаны не с техническими ошибками, а с неверной реализацией бизнес-правил.

Манипуляции с параметрами API-запросов позволяют злоумышленникам изменять передаваемые данные и добиваться нежелательного поведения системы. Распространенные техники:

• API Parameter Tampering — изменение параметров в URL или теле запроса с целью получения несанкционированного доступа. Например, изменение идентификатора пользователя для просмотра чужих данных.
• JSON Injection — внедрение вредоносных данных в JSON-запросы для обхода механизма аутентификации или выполнения несанкционированных команд.

Защита от таких атак требует строгой валидации входных данных и использования механизмов цифровой подписи для проверки целостности запросов.

API все чаще становятся мишенью для ботов, которые автоматически отправляют тысячи запросов с целью сбора данных, проведения DDoS-атак или подбора учетных данных. Основные угрозы:

• Scraping — автоматизированный сбор данных из API, который может привести к утечке информации.
• Credential Stuffing — массовая проверка утекших паролей и логинов через API аутентификации.
• DDoS-атаки — перегрузка API миллионами запросов, что делает сервис недоступным.

Для защиты от ботов необходимо внедрять механизмы rate limiting (ограничение частоты запросов), анализировать аномальное поведение трафика и использовать современные решения для защиты API.

Кроме того, методы атак постоянно усложняются. Хакеры применяют автоматизированные инструменты для подбора учетных данных, проводят сложные атаки на логику API и используют уязвимости нулевого дня. В сочетании с недостаточным уровнем защиты это делает API легкой мишенью.

Таким образом, массовое внедрение API — главный фактор роста атак, но без исправления ошибок в разработке и совершенствования методов защиты компании останутся уязвимыми перед все более сложными угрозами.

Злоумышленники адаптируются к новым методам кибербезопасности и находят способы обхода традиционных средств защиты. Примеры современных техник обхода:

• Использование распределенных IP-адресов для маскировки атак и обхода блокировок.
• Динамическая модификация запросов для обхода сигнатурных систем защиты.
• Эксплуатация цепочек уязвимостей, когда несколько мелких ошибок в API используются для проведения крупной атаки.

Стандартные WAF и традиционные средства защиты API уже не справляются со всеми угрозами, поэтому компании должны использовать продвинутые системы анализа трафика, машинное обучение и проактивные методы обнаружения атак.

Современные атаки на API становятся сложнее и требуют новых подходов к безопасности. Защита API должна включать многоуровневую стратегию, учитывающую не только технические уязвимости, но и потенциальные ошибки в бизнес-логике.

Что в итоге​

Рост атак через API — это тенденция, которую нельзя игнорировать. С каждым годом API становятся все более привлекательной целью для злоумышленников, а их методы атак — все более изощренными. Бизнесу необходимо осознавать, что защита API — это не разовое мероприятие, а постоянный процесс, требующий стратегического подхода. Проактивная защита всегда эффективнее, чем реакция на уже произошедшие инциденты. Быстрое обнаружение и устранение уязвимостей, строгий контроль доступа, мониторинг трафика и использование AI-решений позволяют снизить риски атак еще до того, как они нанесут ущерб. Компании, которые делают ставку на упреждающую кибербезопасность, получают конкурентное преимущество, минимизируя потенциальные финансовые и репутационные потери.

Политика Zero Trust, эффективная аутентификация, анализ логов в режиме реального времени и современные системы обнаружения угроз — это те меры, которые помогают бизнесу оставаться на шаг впереди злоумышленников. В условиях постоянно меняющейся киберугрозы компании должны воспринимать безопасность API как приоритетную задачу, а не как факультативную опцию. Только так можно выиграть в этой гонке вооружений.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация